(no subject)
москвичи ноют что и могут найти грузчиков товароведов за 60 тысяч.
Сука какие же они КОНЧЕННЫЕ.
Для москвича это маленькая зарплата за такую работу. до событий это 18 тысяч.
а для провинциала - а жить он где будет ? сколько там ипотека ? а сьём ? то есть он должен жить на складу чтобы что то заработать. вот и всё.
и не надо хлопать глазами а чего это в пповинции за 20 найти с трудом но можно а тут 60 нельзя.
да потому что в провинции он живёт в советской квартире родителей. а тут где ? на улице должен жить ? так не сша сдохнет от холода.
и всё. Нало думать головой а не жопой.
Сука какие же они КОНЧЕННЫЕ.
Для москвича это маленькая зарплата за такую работу. до событий это 18 тысяч.
а для провинциала - а жить он где будет ? сколько там ипотека ? а сьём ? то есть он должен жить на складу чтобы что то заработать. вот и всё.
и не надо хлопать глазами а чего это в пповинции за 20 найти с трудом но можно а тут 60 нельзя.
да потому что в провинции он живёт в советской квартире родителей. а тут где ? на улице должен жить ? так не сша сдохнет от холода.
и всё. Нало думать головой а не жопой.
no subject
Дык просто все. Нынче твоему стаду задана конфигурацыя, в рамках которой статус родителя является для гномеков не просто чем-то излишним, а совершенно откровенно приопускает гномека по всем соцыальным параметрам.
Посему ни один гномек не сможет просто, внятно и логично ответить тебе на тупой вопрос «а зачем, с какой именно целью ты их нарожал», — тем паче, что приплетать к сему вопрос рабочих рук при нынешней энерговооружонности уже какбэ даже не смешно.
.Да, их все еще «заводят», но чиста потому что (покашто) Какбэ Принято, и это Принятое вытравлено из стада не до конца; ну и у бабс ткссть Инстинкты. А реально — сегодняшнему гномеку обзаводиться потомством тупо незачем.
Обрати внимание: если ты (преодолевшы «Как это «зачем»? Это ж ДЕТИ!!!») попробуешь сформулировать ответ на вопрос «а вот в натуре — зачем?», то быстро выяснится, что наследовать им будет нечего, потому как собственности у нонешних гномеков нету и не предвидится: не называть же «собственностью» дачьку или хрущовку(пусть даже с коэффицыентом 10 или 50), «владение» коими в имеющемся правовом поле куда более напоминает Тягло, нежели Достатокъ; ну и тем паче не унаследовать «бизднес», потому как на территории нашего Улуса никакого «бизднеса» мимо Темников нету и никогда не будет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)