![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
18%
Достал бред про ставку 18%
Никто не заставляет повышать ставки по вкладам. Просто надо сделать ставку по вкладам низкой а ставку по кредитам высокой и выдавать кредиты за счёт межбанка. А если не возьмут то и хрен с ними.
В остальном Набиуллина всё делает очень грамотно. Просто тут уже надо прекратить размещать ОФЗ полностью. Вообще если честно говоря это преступный механизм. Так как разгоняет инфляцию
Занимать государство не должно и точка. Сейчас не золотой стандарт.
У государства есть эмиссионное право
В остальном тут всё грамотно. Ни на что не повлияет вообще.
Таже ипотека - нет же толпы баранов желающих взять ипотеку и не из-за ставки а потому что их тупо нет. Народ то вымирает а значит недвижимости становится всё больше на человека в среднем.
А кому есть на что тому и льготы дадут.
Так что государство ставку может делать любой какую захочет. Как угодно удорожая деньги. Ибо прибыли государству не нужны у него эмиссия. А избранные банки получат её по любому на особых условиях и пожирая мелкие.
Так что грамотно.
Печатаем деньги раздаём на войну и своим а потом чтобы курс не обвалился повышаем ставку. Избранным же кредит со льготами и никакого обвала экономики и всю шушеру вычистить. А вклады - банки могут работать вообще без них чисто на межбанковских деньгах. Так что ставки по вкладам можно не повышать вовсе а можно и понижать наоборот.
Кстати если понизить до 3-6% то это вызовет да изъятие вкладов НО эти деньги побегут вкладывать на биржу и в недвижимость. Покупать автомобили. На это мозгов не хватает у ЦБ. Туповаты.
Но в целом правильно делают.
Никто не заставляет повышать ставки по вкладам. Просто надо сделать ставку по вкладам низкой а ставку по кредитам высокой и выдавать кредиты за счёт межбанка. А если не возьмут то и хрен с ними.
В остальном Набиуллина всё делает очень грамотно. Просто тут уже надо прекратить размещать ОФЗ полностью. Вообще если честно говоря это преступный механизм. Так как разгоняет инфляцию
Занимать государство не должно и точка. Сейчас не золотой стандарт.
У государства есть эмиссионное право
В остальном тут всё грамотно. Ни на что не повлияет вообще.
Таже ипотека - нет же толпы баранов желающих взять ипотеку и не из-за ставки а потому что их тупо нет. Народ то вымирает а значит недвижимости становится всё больше на человека в среднем.
А кому есть на что тому и льготы дадут.
Так что государство ставку может делать любой какую захочет. Как угодно удорожая деньги. Ибо прибыли государству не нужны у него эмиссия. А избранные банки получат её по любому на особых условиях и пожирая мелкие.
Так что грамотно.
Печатаем деньги раздаём на войну и своим а потом чтобы курс не обвалился повышаем ставку. Избранным же кредит со льготами и никакого обвала экономики и всю шушеру вычистить. А вклады - банки могут работать вообще без них чисто на межбанковских деньгах. Так что ставки по вкладам можно не повышать вовсе а можно и понижать наоборот.
Кстати если понизить до 3-6% то это вызовет да изъятие вкладов НО эти деньги побегут вкладывать на биржу и в недвижимость. Покупать автомобили. На это мозгов не хватает у ЦБ. Туповаты.
Но в целом правильно делают.
no subject
Они да теряют, а обычные люди от зарплаты до зарплаты живут, если там какие-то копейки отложены то только на похороны.
Ну а жилой фонд уже 4,215+ млрд кв метров, при реальном населении 138 млн(это со всеми среднеазиатами и колоборантами), так то 30 метров уже на человека, при советском распределении жилищный вопрос был бы закрыт полностью. 35 м на человека-это вообще потолок насыщения при таком климате.
Это уже просто застройка ради застройки идёт, отсюда и прирост ВВП при падении производства во всех областях.
Отдельный привет тому инцелу который рассуждает про дома как в америке, но не разу не ходил платить за отопление зимой.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)