Применение химического оружия РФ.

[techwork]

Американцы ошибаются. РФ в Украине применяет Хлорацетофенон а не Хлорпикрин. А также BZ газ. Хлорпикрин имеет эффективность по иммобилизации меньше чем Хлоратцетофенон. Который массово производится для Росгвардии а оттуда поступает для нужд МО РФ. Хлорпикрин не производят в РФ а в качестве низколетального БОВ используют BZ который производится массово для нужд ФСБ. Так же есть ещё свой вариант который например в Норд Осте использовал спецназ ФСБ. Но он по токсичности близок к зарину. По сути зоман в его основе.

Но в целом основной газ и полицейских подствольников Хлоратцетофенон он используется просто повсеместно тоннами.

BZ же хорош тем что вызывает психические расстройства, депрессию, оказывая длительный эффект.

Иракская болезнь была вызвана первыми эксперементами с этим БОВ обоими сторонами. Сейчас в Украине его используют не часто но используют.

Comments

[someusersp]

В Берлине произошел пожар на металлургическом заводе оборонно-промышленной компании Diehl.
Эта компания среди прочего производит системы ПВО Iris-T, которые поставляются Украине.
Также сообщается, что на горящем заводе находится серная кислота и цианистая медь.
Большую часть Берлина может накрыть токсичное облако, предупредили власти
https://t.me/novosti_efir/53134

[someusersp]

Так же есть ещё свой вариант который например в Норд Осте использовал спецназ ФСБ. Но он по токсичности близок к зарину. По сути зоман в его основе.

Ебанулся что-ли, какой зарин, в Норд-Осте использовали карфентанил в аэрозольной форме, поэтому и антидотчали их налоксоном

Применение при штурме Театрального центра на Дубровке
По мнению ряда экспертов[8], не подтвержденному российскими силовыми структурами, однако «в общем» подтвержденному[9] тогдашним главой Минздрава Юрием Шевченко, аэрозоль на основе карфентанила либо его более слабого аналога 3-метилфентанила (известного также как наркотик «Белый китаец») применялся при штурме Театрального центра на Дубровке в Москве в 2002 году, чтобы уменьшить вероятность подрыва террористами взрывных устройств[10]. Этот вывод был сделан из того, что службы неотложной медицинской помощи были проинструктированы (с задержкой и без разглашения природы агента) использовать антагонисты опиоидов. Из-за недостатка информации, медики не могли выработать стратегию реанимации и обеспечить достаточное количество применяемых в этих целях «Налоксона» и «Налтрексона» для успешной помощи всем пострадавшим. В предположении, что единственным активным компонентом усыпляющего аэрозоля был карфентанил, основной причиной смерти пострадавших могла быть вызванная опиоидами остановка дыхания; в этом случае примененное на месте (вместо перевозки в клиники) искусственное дыхание и применение антагонистов могло спасти жизни большинства или всех погибших.