![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Экология и идеи из СССР
На самом деле была одна идея СССР которая очень экологична даже с учётом того что надо мыть посуду.
Это оборотная тара. Она была не уся нужна но .
Банка ТО-82 под закатку - реально нужные это только 700гр и 2 литра. 700 гр это соленья. А 2 литра соки, компоты, морсы. И соленья на семью.
Банка ТО-82 крышка винт - так же 700гр и 2 литра.
Бутылка Чебурашка - это абсолютно любые напитки только я бы сделал под винт. Чтобы открывашки было не нужно и чуток шире горлышко.
Всего пять типов тары. Сбор через магазины под видом типа эко френдли.
Бумажная и жестяная одноразовая посуда в кафе на вынос а не пластик.
Никакого тетрапака, он не перерабатывается вообще. А пластик из него разлагается десятки лет.
Тканевые сумки а не пакеты.
Целофан и бумага а не Полиэтилен в упаковку хлеба, печеньев. Да там красочно не сделаешь упаковку. Но и не надо. Меньше краски.
Да и вообще в СССР основными пакетами для молока, по мимо не очень удобных бутылок был
Как и сегодня а вовсе не тетраклассик. Который раскручивают пропагандисты новиопы родившиеся уже в РФ.
Тот же что и сегодня. Он оптимален - лёгкий вес, гибкость, простота использования, длительность хранения.
Тетрапаки были в крупных городах. И там они часто были не очень распростанены. Да в Москве было многотетрапака и бло даже молоко 30 дней хранения. Но это только в отдельном государстве Москве. Она никогда остальной страной не была если её уничтожить то никто и не заметит. Это просто государство паразит на теле России.
Да и там они не тотлько тетракласики были но и прмоугольники как и сегодня и прмоугольники на литр как и сегодня.
Никогда и нигде тетракласик не был основной упаковкой.
Была бутылка с алюминевой крышкой но она реально была не удобной. Крышка часто рвалась, плохо прилегала.
Это вообще не про экологию, это лишь царское наследие где эти бутылки обвязывали нитью что на литровой бутке и было видно по углублению под нить под горловиной. Это кстати и в Британской Империи и в США использовали. В СССР в 1950е придумали крышку из фольги без обязки.
При этом до 69 года местами разливали молоко в обычне чебурашки. КНП-1
Недостаток у КНП-1 только один. Винта нет.
Пластик иногда не плохо.
Таже ПЭТ бутылка она удобна и легка. Пакет для молока тоже. Это трогать не надо.
Надо заставить крупные магазины принимать алюминий и ПЭТ как в Германии.
Не навязывать раздельный сбор мусора, от которого часто польза лишь штрафы.
А именно банальная оборотность тары. И меньше пакетов. Продмагам надо вообще запретить продавать или давать пакеты законодательно. Тканевые сумки за евро. Тот кому важно забывать не будут. Кому не деньги ну пускай платит. Ткань не пластик она безвредная.
Да для микроволновки нужен пластик. Но когда речь не о тех 20 блюдах что я описывал то очень здорово можно сократить производство пластика.
То что готовится дома не нуждается в таре под микроволновку.
Даже если полуфбарикат.
Просто не надо доводить до абсурда но в целом с точки зрения упаковки СССР был куда экологичней.
Ничего не стоит паковать батончики в бумагу как раньше а не в пластик. Обёртку конфет ничего не стоит делать бумажной. Не такое яркое ну и что ?
Регламенты производства всего государство должно контролировать. Иначе капитализм убивает природу как и общество.
Например сбор кедровых орехов - там сейчас мафиозные разборки так как отрасль сверхдоходная. Могло ли государство само собирать этот свой ресурс ? Промышленный сбор дикоросов так же в стране никем не контролируется и это всё чисто криминальная сферы.
Лес это не достояние бандита который обдирает его так что он начинет меньше плодоносить. Это наше всенародное.
Государство должно контролировать обьёмы сбора - как ? через контроль реализации. Если человек собирает для себя это одно, а когда для продажи.... тут должен быть контроль.
Но опять таки при такой Системе как РФ сейчас невозможно.
Экология это не экошиза.
Ветрогенераторы - капиталистическое общество и экопрограммы приводят как в Швеции - ветряк на дизель генераторе. Они полезны но там где погода позволяет. Современные ветряки достигают КПД 40%. При этом тут важно понимать что увеличение размера ветряка сильно сокращает его экологичность и повышает затраты на содержание в местности с зимой. Так что будущее средние ветряки с высоким КПД но не везде.
Ну и долой капитализм сатанизм. Где фальшиво натягиввют цифры.
Солнечные батареи - это вообще больше игрушка. Затраты на их изготовление огромные. Они не экологичны. Они хороши только на транспорте, и то не каждом ибо имеют вес, хороши там где много солнца и нет песка и частых осадков - то есть очень узкая сфера. Походные модели для освещения как в КНДР. Но для постоянного энергоснабжения они только очень узкая климатическая зона относительно сухих субтропиков и каменных пустынь.
Нагревные электростанции от солнца - тут только Экваториальная зона. Зона высоких температур.
Биотопливо - оно тоже далеко не всегда имеет положительный дебет по производству. Да спирт из отходов всегда положителен. НО в морозной зоне вода что в нём замерзает. Остальное же .... да отработка масла , или масло когда был кризис 2008 годаслужили заменой дизтоплива но вот дебет там плохой и не стабильный.
ГЭС с обходныии каналами не так вредны как совесткие но в в целом это игра не стоит свеч. Это просто вынужденная мера когда нет альтернативы. Строить дорого и на экосистему даже с обводом для рыбы вляиет. Кстати капитализм для рыбы вообще СМЕРТЬ.
Поэтому конечно же никуда не денется и обычное топливо.
Но ещё раз экология не экошиза. Настоящая экология это бережное отношение к природе и бережливое общество. Но при капитализме где потребление как можно большего суть жизни такое невозможно. В капитализме человек существует только для максмизации потребления и ничто другое - не религия, не мораль, не отвественное отношение не имеют значения.
Только осатанелое бесноватое потребление и уничтожение всего вокруг. Почему все завывания капитализма про экологию смешны. Это в принципе не совместимые системы. И электромобили вообще не про экологию. е-Power да это и экономия и экология особенно если двигатель на метане или спирту. А HR это могут в Бразилии они на спирту, в Индии на метане. Для наших широт спирт увы не подходит. А вот метан вполне.
Экология при капитализме это красиво разукрашенный гроб. Внутри которогг сгнивший труп и гной.
Ещё раз то что жиды в СССР были одержимы поворотом рек это лишь говорит о том что именно в СССР было не правильно. Но многое там было правильно.
Там было не прквильно то что правили жиды, то что народ развратили, то что атеизм насадили, то что Хрущёв уничтожил артели и ЛПХ, то что навязывали догматы саддукейства под видом научного коммунизма и научного атеизма. Это была саддукейская тоталитарная секта. Но была и альтернатива в лице Социалистической Партии - Горисполкомы, Рыков, Бухарин, Томский, Маленков, Булганин, Косыгин - эти люди сделали Огромное Добро внося социальные реформы шедшие на Благо общества. Осуждая коммунистическую саддукейскую секту и отвергая административную тиранию Хрущёва которая продолжилась и после него . Осуждая Ленина, Троцкого, Сталина, Хрущёва, Суслова, Брежнева (за криминализацию), Андропова (за двужопость), Горбачова, Ельцина и Путина (точнее олигархический конгломерат под таким именем) всё это суть одно - КПСС. Нельзя выкидывать с этой мразью и деятельность пускай и проигравшей но Исполкомовской Социалистической Партии которая задала всему миру стандартны социальной Справедливости. Идеология Марксизма Ленинизма ЗЛО. Но не идеи Социального Государства которое через Рот Фронт проникло в ограниченно виде в СССР. Достойные фигуры были даже в советском дерьме. Но после реформации 1991 года их не стало. Капитализм добил остатки человеческого в большевиках. Которые только сменили маски и погрузили страну окончательно в Инферну в Абсолютюте полностью убив институт Семьи . Смерть и Проклятие им всем и всем их потомкам. Вечную Смерть и Пожирание.
Первый социалистический мятеж не удался. Бухарина и Томского в расход а Рыков заткнулся.
Но благодаря Маленкову и Косыгину людям есть где жить даже сейчас. И хотя их достижения в остальном уже демонтировали, но по крайне мере они были. То самое более Справедливое государство. Не СССР от пропагандонов, а конкретные меры которые приняли эти люди. Не дрочево на пирмидку тетракласика и мусор старых телевизоров и матрешек. Это лишь мерзкий глум китч. А та самая Справедливость которой было на порядки больше.
Я в СССР работал бы если бы мой отец не увлёкся религиозной хернёй дипломатом в Японии каким нибудь мелким.
Если бы увлёкся то в каком нибудь учреждении сисадмином имея обычную зарплату как у всех ИТР. Живя в обычной своей квартире через пять лет , с обычной женой которую получил бы без блядок. Было бы у меня много детей и со временем был бы свой домик на окраине города и автомобиль типа запорожец или москвич. Дети уже были бы в университете учил бы их на врача, автомеханика, или инженера электроника.
И главное в обществе не было бы беснующихся от жира жидов, массовой нищеты народа. И не равенства. Не было бы большинства соблазнов блядства.
И жизнь была бы спокойной, гарантированной и размеренной.
Всё было бы Справедливо. Обычно, буднично без срывов и надрыва.
Что толку в христианстве если жить по его установлениям абсолютно не возможно. Я вот живу по морали христианства хотя и не верю в него, ибо убедился что эта религия ложь, но мораль на которой она паразитирует она более исконная. Но к чему это меня привело ? Семьи нет, детей нет, мне придётся тяжко умирать в старости, а вся жизнь в нищете. И вокруг абсолютная Несправедливость. Зачем вообще такое христианство нужно если оно абсолютно ни на что не влияет, просто комбинат ритуальных и абсолютно безсмысленных услуг. Общество живёт по пинципам Сатанизма а не Православия. А в СССР наоборот религия была ограничена, но общнство жило не только по приниципам Сатанизма, хотя и это было, но и по принципам Православия. То есть в СССР был Дуализм а сейчас чистый Сатанизм. И то что сааев с крестами настроили а толку то от них ? Просто можно магазины в них открывать и то больше на порядки будет влияния.
Люди в странной одежде бормочат ничего не значащие пустые слова. Мерзость Запустения. А над всем Чемпион Люцифера Гундяев. И смена ему такая же готова.
А общество полностью живёт по законам Сатанизма и тех кто отказываются просто уничтожаются. Изощрённо многолетними издевательствами. Невозможностью создать Семью и полноценно жить.
Это даже хуже сталинизма когда тихо сидя можно было завести Семью и тихо прожить жизнь.
Сейчас без вариантов. Смерть. И ... и ничего не происходит.
Большевики как правили так и правят с 1917 года. А то что хорошее это не про большевизм и коммунизм. Это Социалистическая Партия, она же Правый Уклон. Собственно и КПК в Китае это тоже Правый Уклон почему настоящий левак Хрущёв был их Врагом . Да и уклончивый полусусловский СССР потом тоже.
Маоизм изначально это уклон в национализм и правое социалистическое государство за что Сталин назыввл их маргариновыми , потом адский эксперемент с Большим Скачком который только кажется левым а на самом деле это Тайпины. Секта Тайпинов, она и на флаге КНР своеобразное толкование Апокалиписа. Но Дэн Сяопин это классический Рыков, Томский, Бухарин, Маленков, Косыгин. Правый уклон.
Но в СССР Косыгина ограничили Сусловские Троцкисты и Брежневские Воры В Законе. А в КНР Дэн Сяопин сделал всё то что не дали сделать Рыкову. И даже больше.
В Мао китайцы как раз и осуждают тайпинизм. Его предок был тайпином. Но правый уклон они хвалят это основа их государства. Мао до Большого Скачка был Идеальным Китайским Правителем. КПК живёт по принипам Мао до Большого Скачка и всего Дэн Сяопина. Двух Императоров Основателей. Такое было и в самом начале Хань когда первый Император глупил или делал что то не то, но второй исправлял. При этом в первую часть жизни Первый Император создавал Империю в которой Второй и мог исправить его ошибки.
Но в целом КПК и Социалистическая Партия Совесткого Союза это одна и таже партия.
И причина этого в том что университете Сунь Ятсена были те же Правого Уклона люди пока их не убрали от туда догматированные корейцы которые как раз таки троцкисты сталинисты. Почему с культом сталинизма насаждаемого из Кремля они сейчас едины. Как и с неотроцкизмом Блудницы на Звере.
Основали КПК люди Правого Уклона, но тайпинский подход позволил им выжить в 1930е когда из фактически искоренил Чан Кайши. И СССР поддерживал Чан Кайши потому что в них Сталинисты не видели Коммунистов а видели Правый Уклон, Бухаринцев. Они этим и были. Всегда и то что они называют коммунизм не коммунизм а социализм. КПК на самом деле НЕ КПК, это СПК. 共産 Вообще то кстати и дословно НЕ коммунизм Дословно это Общее Производство. Совместное Строительство. Гончан по японски Кёсан так в Японии называли рыбацкие и сельскохозяйственные артели в деревнях без господина. Так же так назыввли деревни ниндзя, горные независмые деревни. А в Китае это говорило о том что они Истинные Последователи Суньь Ятсена.
То есть они себя Коммунистами и не называют. Их так международно называют А себя они называли Истинные Почледователи Сунь Ятсена, Сторонники Совместного Строительства Государствв и Общего Производства. То есть по сути это переводится и как Социализм тоже. А то что у нас переводят с китайского как социализм дословно первеодиться Доктрина Справедливого Общества. То есть на самом деле вы не понимете китайцев из-за перевода.
Они же прямо сказалт при Ден Сяопине не Социализм с китайскиой спецификой как это переводят а Доктрина Общества Справедливости.
И себя они не называют коммунистами Там нет и намёка на понятие коммуна или термин коммунизм.
Они называют себя Партией Совместного Строительства Государства. Партией Общего Производства.
Там никогда не было понятия коммунизирования собственности. Или Идеи построения Коммунизма. Там есть Доктрина Справедливого Общества. Так что они вообще то Социалисты. И всегда ими и были.
Это просто сложности перевода. Но мыслят китайцы именоо в этой парадигме.
Два Императора Основателя Мао Цзедун и Дэн Сяопин.
Один Боевой Герой но не всегда прав, Другой Мудрый Император.
Строительство Национального Социалистического а не Интернационалистического Коммунистического.
Почему для них Хрущёв/Брежнев/Суслов/Андропов/Горбачов/Ельцин/Путин - Враги и они это помнят.
Но так же Сталин - Предатель. Спорная и не приятная личность. Куда более спорная чем Мао. Так как весь Сталин один Большой Скачок.
Догматы Маркса, Энгельса и Ленина глубоко вторичны, как в КПСС были Декабристы, Чернышевский, Герцен, Плеханов. Недоразвитые. Во многом ошибочные.
Базовый догмат Партии Маоизм до Большого Скачка.
Второй догмат это Доктрина Справедливого Общества Ден Сяопина.
больше догматов нет
Но есть конкретные решения Цзян Цзэминя это Император Строитель. Он выстроил систему баланса во Власти, не сделал ничего догматического. Но он поднял Китай от дешевых будильников и тряпок низкого качества до Мирового Лидера. Хитрый Лис одурачивший Капиталистов и придумавший систему извлечения из них денег. Он не догматист. Но ему оказано огромное уважение как Великому Императору. Он отмечен в концепциях но лишь как жест благодарности к Величашим Заслугам.
Четвертый Император Ху Цзиньтао это Император Марионетка. Правил не он к система Цзян Цзэминя. Его ипользовали против Запада и он стал не нужен.
Пятый Император Си Цзиньпин правит коллегиально в системе Цзян Цзэминя. Китайцы просто сняли маску Ху Цзиньтао. И поставили настоящего Императора. Но его власть ограничена системой Третьего Императора.
Поэтому кремлёвская попытка продать совковые фетиши не прокатывает.
Для них положительная фигура но устраревшая и отсталая из совесткого коммунизма только Ленин.
Для интеллектуалов же Правый Уклон которых предки нынешних и раздавили. То есть нынешние в РФ им тоже Враг которого они просто используют.
Они Догматический Враг. Больший чем реальные капиталисты Запада.
Как раз с США догматической вражды у них нет, у них там война за Гегемонию, которая да более важная. Но догматичечкого врага никто спасать не будет, только общие интересы и всё. Пока они общие.
Это оборотная тара. Она была не уся нужна но .
Банка ТО-82 под закатку - реально нужные это только 700гр и 2 литра. 700 гр это соленья. А 2 литра соки, компоты, морсы. И соленья на семью.
Банка ТО-82 крышка винт - так же 700гр и 2 литра.
Бутылка Чебурашка - это абсолютно любые напитки только я бы сделал под винт. Чтобы открывашки было не нужно и чуток шире горлышко.
Всего пять типов тары. Сбор через магазины под видом типа эко френдли.
Бумажная и жестяная одноразовая посуда в кафе на вынос а не пластик.
Никакого тетрапака, он не перерабатывается вообще. А пластик из него разлагается десятки лет.
Тканевые сумки а не пакеты.
Целофан и бумага а не Полиэтилен в упаковку хлеба, печеньев. Да там красочно не сделаешь упаковку. Но и не надо. Меньше краски.
Да и вообще в СССР основными пакетами для молока, по мимо не очень удобных бутылок был
Как и сегодня а вовсе не тетраклассик. Который раскручивают пропагандисты новиопы родившиеся уже в РФ.
Тот же что и сегодня. Он оптимален - лёгкий вес, гибкость, простота использования, длительность хранения.
Тетрапаки были в крупных городах. И там они часто были не очень распростанены. Да в Москве было многотетрапака и бло даже молоко 30 дней хранения. Но это только в отдельном государстве Москве. Она никогда остальной страной не была если её уничтожить то никто и не заметит. Это просто государство паразит на теле России.
Да и там они не тотлько тетракласики были но и прмоугольники как и сегодня и прмоугольники на литр как и сегодня.
Никогда и нигде тетракласик не был основной упаковкой.
Была бутылка с алюминевой крышкой но она реально была не удобной. Крышка часто рвалась, плохо прилегала.
Это вообще не про экологию, это лишь царское наследие где эти бутылки обвязывали нитью что на литровой бутке и было видно по углублению под нить под горловиной. Это кстати и в Британской Империи и в США использовали. В СССР в 1950е придумали крышку из фольги без обязки.
При этом до 69 года местами разливали молоко в обычне чебурашки. КНП-1
Недостаток у КНП-1 только один. Винта нет.
Пластик иногда не плохо.
Таже ПЭТ бутылка она удобна и легка. Пакет для молока тоже. Это трогать не надо.
Надо заставить крупные магазины принимать алюминий и ПЭТ как в Германии.
Не навязывать раздельный сбор мусора, от которого часто польза лишь штрафы.
А именно банальная оборотность тары. И меньше пакетов. Продмагам надо вообще запретить продавать или давать пакеты законодательно. Тканевые сумки за евро. Тот кому важно забывать не будут. Кому не деньги ну пускай платит. Ткань не пластик она безвредная.
Да для микроволновки нужен пластик. Но когда речь не о тех 20 блюдах что я описывал то очень здорово можно сократить производство пластика.
То что готовится дома не нуждается в таре под микроволновку.
Даже если полуфбарикат.
Просто не надо доводить до абсурда но в целом с точки зрения упаковки СССР был куда экологичней.
Ничего не стоит паковать батончики в бумагу как раньше а не в пластик. Обёртку конфет ничего не стоит делать бумажной. Не такое яркое ну и что ?
Регламенты производства всего государство должно контролировать. Иначе капитализм убивает природу как и общество.
Например сбор кедровых орехов - там сейчас мафиозные разборки так как отрасль сверхдоходная. Могло ли государство само собирать этот свой ресурс ? Промышленный сбор дикоросов так же в стране никем не контролируется и это всё чисто криминальная сферы.
Лес это не достояние бандита который обдирает его так что он начинет меньше плодоносить. Это наше всенародное.
Государство должно контролировать обьёмы сбора - как ? через контроль реализации. Если человек собирает для себя это одно, а когда для продажи.... тут должен быть контроль.
Но опять таки при такой Системе как РФ сейчас невозможно.
Экология это не экошиза.
Ветрогенераторы - капиталистическое общество и экопрограммы приводят как в Швеции - ветряк на дизель генераторе. Они полезны но там где погода позволяет. Современные ветряки достигают КПД 40%. При этом тут важно понимать что увеличение размера ветряка сильно сокращает его экологичность и повышает затраты на содержание в местности с зимой. Так что будущее средние ветряки с высоким КПД но не везде.
Ну и долой капитализм сатанизм. Где фальшиво натягиввют цифры.
Солнечные батареи - это вообще больше игрушка. Затраты на их изготовление огромные. Они не экологичны. Они хороши только на транспорте, и то не каждом ибо имеют вес, хороши там где много солнца и нет песка и частых осадков - то есть очень узкая сфера. Походные модели для освещения как в КНДР. Но для постоянного энергоснабжения они только очень узкая климатическая зона относительно сухих субтропиков и каменных пустынь.
Нагревные электростанции от солнца - тут только Экваториальная зона. Зона высоких температур.
Биотопливо - оно тоже далеко не всегда имеет положительный дебет по производству. Да спирт из отходов всегда положителен. НО в морозной зоне вода что в нём замерзает. Остальное же .... да отработка масла , или масло когда был кризис 2008 годаслужили заменой дизтоплива но вот дебет там плохой и не стабильный.
ГЭС с обходныии каналами не так вредны как совесткие но в в целом это игра не стоит свеч. Это просто вынужденная мера когда нет альтернативы. Строить дорого и на экосистему даже с обводом для рыбы вляиет. Кстати капитализм для рыбы вообще СМЕРТЬ.
Поэтому конечно же никуда не денется и обычное топливо.
Но ещё раз экология не экошиза. Настоящая экология это бережное отношение к природе и бережливое общество. Но при капитализме где потребление как можно большего суть жизни такое невозможно. В капитализме человек существует только для максмизации потребления и ничто другое - не религия, не мораль, не отвественное отношение не имеют значения.
Только осатанелое бесноватое потребление и уничтожение всего вокруг. Почему все завывания капитализма про экологию смешны. Это в принципе не совместимые системы. И электромобили вообще не про экологию. е-Power да это и экономия и экология особенно если двигатель на метане или спирту. А HR это могут в Бразилии они на спирту, в Индии на метане. Для наших широт спирт увы не подходит. А вот метан вполне.
Экология при капитализме это красиво разукрашенный гроб. Внутри которогг сгнивший труп и гной.
Ещё раз то что жиды в СССР были одержимы поворотом рек это лишь говорит о том что именно в СССР было не правильно. Но многое там было правильно.
Там было не прквильно то что правили жиды, то что народ развратили, то что атеизм насадили, то что Хрущёв уничтожил артели и ЛПХ, то что навязывали догматы саддукейства под видом научного коммунизма и научного атеизма. Это была саддукейская тоталитарная секта. Но была и альтернатива в лице Социалистической Партии - Горисполкомы, Рыков, Бухарин, Томский, Маленков, Булганин, Косыгин - эти люди сделали Огромное Добро внося социальные реформы шедшие на Благо общества. Осуждая коммунистическую саддукейскую секту и отвергая административную тиранию Хрущёва которая продолжилась и после него . Осуждая Ленина, Троцкого, Сталина, Хрущёва, Суслова, Брежнева (за криминализацию), Андропова (за двужопость), Горбачова, Ельцина и Путина (точнее олигархический конгломерат под таким именем) всё это суть одно - КПСС. Нельзя выкидывать с этой мразью и деятельность пускай и проигравшей но Исполкомовской Социалистической Партии которая задала всему миру стандартны социальной Справедливости. Идеология Марксизма Ленинизма ЗЛО. Но не идеи Социального Государства которое через Рот Фронт проникло в ограниченно виде в СССР. Достойные фигуры были даже в советском дерьме. Но после реформации 1991 года их не стало. Капитализм добил остатки человеческого в большевиках. Которые только сменили маски и погрузили страну окончательно в Инферну в Абсолютюте полностью убив институт Семьи . Смерть и Проклятие им всем и всем их потомкам. Вечную Смерть и Пожирание.
Первый социалистический мятеж не удался. Бухарина и Томского в расход а Рыков заткнулся.
Но благодаря Маленкову и Косыгину людям есть где жить даже сейчас. И хотя их достижения в остальном уже демонтировали, но по крайне мере они были. То самое более Справедливое государство. Не СССР от пропагандонов, а конкретные меры которые приняли эти люди. Не дрочево на пирмидку тетракласика и мусор старых телевизоров и матрешек. Это лишь мерзкий глум китч. А та самая Справедливость которой было на порядки больше.
Я в СССР работал бы если бы мой отец не увлёкся религиозной хернёй дипломатом в Японии каким нибудь мелким.
Если бы увлёкся то в каком нибудь учреждении сисадмином имея обычную зарплату как у всех ИТР. Живя в обычной своей квартире через пять лет , с обычной женой которую получил бы без блядок. Было бы у меня много детей и со временем был бы свой домик на окраине города и автомобиль типа запорожец или москвич. Дети уже были бы в университете учил бы их на врача, автомеханика, или инженера электроника.
И главное в обществе не было бы беснующихся от жира жидов, массовой нищеты народа. И не равенства. Не было бы большинства соблазнов блядства.
И жизнь была бы спокойной, гарантированной и размеренной.
Всё было бы Справедливо. Обычно, буднично без срывов и надрыва.
Что толку в христианстве если жить по его установлениям абсолютно не возможно. Я вот живу по морали христианства хотя и не верю в него, ибо убедился что эта религия ложь, но мораль на которой она паразитирует она более исконная. Но к чему это меня привело ? Семьи нет, детей нет, мне придётся тяжко умирать в старости, а вся жизнь в нищете. И вокруг абсолютная Несправедливость. Зачем вообще такое христианство нужно если оно абсолютно ни на что не влияет, просто комбинат ритуальных и абсолютно безсмысленных услуг. Общество живёт по пинципам Сатанизма а не Православия. А в СССР наоборот религия была ограничена, но общнство жило не только по приниципам Сатанизма, хотя и это было, но и по принципам Православия. То есть в СССР был Дуализм а сейчас чистый Сатанизм. И то что сааев с крестами настроили а толку то от них ? Просто можно магазины в них открывать и то больше на порядки будет влияния.
Люди в странной одежде бормочат ничего не значащие пустые слова. Мерзость Запустения. А над всем Чемпион Люцифера Гундяев. И смена ему такая же готова.
А общество полностью живёт по законам Сатанизма и тех кто отказываются просто уничтожаются. Изощрённо многолетними издевательствами. Невозможностью создать Семью и полноценно жить.
Это даже хуже сталинизма когда тихо сидя можно было завести Семью и тихо прожить жизнь.
Сейчас без вариантов. Смерть. И ... и ничего не происходит.
Большевики как правили так и правят с 1917 года. А то что хорошее это не про большевизм и коммунизм. Это Социалистическая Партия, она же Правый Уклон. Собственно и КПК в Китае это тоже Правый Уклон почему настоящий левак Хрущёв был их Врагом . Да и уклончивый полусусловский СССР потом тоже.
Маоизм изначально это уклон в национализм и правое социалистическое государство за что Сталин назыввл их маргариновыми , потом адский эксперемент с Большим Скачком который только кажется левым а на самом деле это Тайпины. Секта Тайпинов, она и на флаге КНР своеобразное толкование Апокалиписа. Но Дэн Сяопин это классический Рыков, Томский, Бухарин, Маленков, Косыгин. Правый уклон.
Но в СССР Косыгина ограничили Сусловские Троцкисты и Брежневские Воры В Законе. А в КНР Дэн Сяопин сделал всё то что не дали сделать Рыкову. И даже больше.
В Мао китайцы как раз и осуждают тайпинизм. Его предок был тайпином. Но правый уклон они хвалят это основа их государства. Мао до Большого Скачка был Идеальным Китайским Правителем. КПК живёт по принипам Мао до Большого Скачка и всего Дэн Сяопина. Двух Императоров Основателей. Такое было и в самом начале Хань когда первый Император глупил или делал что то не то, но второй исправлял. При этом в первую часть жизни Первый Император создавал Империю в которой Второй и мог исправить его ошибки.
Но в целом КПК и Социалистическая Партия Совесткого Союза это одна и таже партия.
И причина этого в том что университете Сунь Ятсена были те же Правого Уклона люди пока их не убрали от туда догматированные корейцы которые как раз таки троцкисты сталинисты. Почему с культом сталинизма насаждаемого из Кремля они сейчас едины. Как и с неотроцкизмом Блудницы на Звере.
Основали КПК люди Правого Уклона, но тайпинский подход позволил им выжить в 1930е когда из фактически искоренил Чан Кайши. И СССР поддерживал Чан Кайши потому что в них Сталинисты не видели Коммунистов а видели Правый Уклон, Бухаринцев. Они этим и были. Всегда и то что они называют коммунизм не коммунизм а социализм. КПК на самом деле НЕ КПК, это СПК. 共産 Вообще то кстати и дословно НЕ коммунизм Дословно это Общее Производство. Совместное Строительство. Гончан по японски Кёсан так в Японии называли рыбацкие и сельскохозяйственные артели в деревнях без господина. Так же так назыввли деревни ниндзя, горные независмые деревни. А в Китае это говорило о том что они Истинные Последователи Суньь Ятсена.
То есть они себя Коммунистами и не называют. Их так международно называют А себя они называли Истинные Почледователи Сунь Ятсена, Сторонники Совместного Строительства Государствв и Общего Производства. То есть по сути это переводится и как Социализм тоже. А то что у нас переводят с китайского как социализм дословно первеодиться Доктрина Справедливого Общества. То есть на самом деле вы не понимете китайцев из-за перевода.
Они же прямо сказалт при Ден Сяопине не Социализм с китайскиой спецификой как это переводят а Доктрина Общества Справедливости.
И себя они не называют коммунистами Там нет и намёка на понятие коммуна или термин коммунизм.
Они называют себя Партией Совместного Строительства Государства. Партией Общего Производства.
Там никогда не было понятия коммунизирования собственности. Или Идеи построения Коммунизма. Там есть Доктрина Справедливого Общества. Так что они вообще то Социалисты. И всегда ими и были.
Это просто сложности перевода. Но мыслят китайцы именоо в этой парадигме.
Два Императора Основателя Мао Цзедун и Дэн Сяопин.
Один Боевой Герой но не всегда прав, Другой Мудрый Император.
Строительство Национального Социалистического а не Интернационалистического Коммунистического.
Почему для них Хрущёв/Брежнев/Суслов/Андропов/Горбачов/Ельцин/Путин - Враги и они это помнят.
Но так же Сталин - Предатель. Спорная и не приятная личность. Куда более спорная чем Мао. Так как весь Сталин один Большой Скачок.
Догматы Маркса, Энгельса и Ленина глубоко вторичны, как в КПСС были Декабристы, Чернышевский, Герцен, Плеханов. Недоразвитые. Во многом ошибочные.
Базовый догмат Партии Маоизм до Большого Скачка.
Второй догмат это Доктрина Справедливого Общества Ден Сяопина.
больше догматов нет
Но есть конкретные решения Цзян Цзэминя это Император Строитель. Он выстроил систему баланса во Власти, не сделал ничего догматического. Но он поднял Китай от дешевых будильников и тряпок низкого качества до Мирового Лидера. Хитрый Лис одурачивший Капиталистов и придумавший систему извлечения из них денег. Он не догматист. Но ему оказано огромное уважение как Великому Императору. Он отмечен в концепциях но лишь как жест благодарности к Величашим Заслугам.
Четвертый Император Ху Цзиньтао это Император Марионетка. Правил не он к система Цзян Цзэминя. Его ипользовали против Запада и он стал не нужен.
Пятый Император Си Цзиньпин правит коллегиально в системе Цзян Цзэминя. Китайцы просто сняли маску Ху Цзиньтао. И поставили настоящего Императора. Но его власть ограничена системой Третьего Императора.
Поэтому кремлёвская попытка продать совковые фетиши не прокатывает.
Для них положительная фигура но устраревшая и отсталая из совесткого коммунизма только Ленин.
Для интеллектуалов же Правый Уклон которых предки нынешних и раздавили. То есть нынешние в РФ им тоже Враг которого они просто используют.
Они Догматический Враг. Больший чем реальные капиталисты Запада.
Как раз с США догматической вражды у них нет, у них там война за Гегемонию, которая да более важная. Но догматичечкого врага никто спасать не будет, только общие интересы и всё. Пока они общие.