techwork | (no subject)

Главный недостаток ВСУ это слишком полагаются на радары и не прикрывают ПВО глушилками даже хотя бы от Орланов. Ведь наведение Ланцетов ведётся с Орланов. Ланцет это просто управляемый дальнобойный ПТУР который даже хуже чем сербский ALAS. Планерную схему от которого он взял.

В отличии от ALAS глушится и он и его дрон наводчик. Но ВСУ глупят. На радар нельзя полагаться.

Вообще очень много видео поражения дорогой техники просто потому что не купили и не поставили глушилку за 500 евро.

Вообще её надо ставить на каждый танк ведь стоит он явно дороже 500 евро. А выделить частоту для связи эти глушилки позволяют.

Flat | Top-Level Comments Only

А ка52 это проблема для ВСУ? или всё-таки пропаганда скорее, вертолетов этих мало походу, но какие то видео зрелищные выкладывают с ка52

И Ка-52 и Ми-8 и Ми-28 это всё пропаганда как и Апачи их время и время штурмовиков безвозвратно ушло.

С наркокартелями хватает и туканов аналогов Ил-10 по возможностям.

А в войне с ПЗРК всё это хлам. Они кабрируют чтобы красиво сбросить НУРС, но НУРС на джипе попадает куда лучше в цель. И платформа на порядок дешевле. Жоповозку вообще можно реквизировать особенно у врага.

В совремнной войне нужны только всепогодные истребители с хорошим радаром. Никакие выебоны не нужны, нужен только радар.

Вертолеты в современной войны нужны только для выброски ДРГ и эвакуации раненых. Штурмовать ими невозможно. ПТУР наводиться с дрона. Ланцет это ПТУР и есть.

То есть Ми-24 Ми-8 Сикорский 60 они долго не устареют.

ну вон пригожина достать пытались, и каков результат.