![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мифы о Японии.
На чём я часто ловлю пиздаболов - на том что они не знают Японии.
В Японии большинство населения живут НЕ в мегаполисах.
В Японии есть две столицы и их агломерации.
Это Большой Токио - и Агломерация Осака-Киото-Кобе . Соответсвенно Новая и Старая Столицы.
За пределами их всего пять мегаполисов. И они не очень большие.
Единственный настоящий мегаполис это Нагоя. Это классический мегаполис американского типа. С развитым но не слишком развитым пригородом. 2,3 миллиона человек. По сути его структура копия Хьюстона. Но с вынесеной промзоной. Из-за чего формальная плотность его выше Хьюстона. Но в Хьюстоне в жилой его части плотность такая же.
Есть четыре агломерации которые похожи на агломерации Новосибирска - то есть агломерации низкой плотности. Это Саппоро, Сендай, Хиросима и Фукуока. Это города ни чем не отличаются от наших миллионников.
Но В Большом Токио население 18 миллионов человек ( с учётом агломеративных спутников), в Осака-Киото-Кобэ 5,5 миллонов человек. Да Да даже большая агломерация Меньше Петербурга по населению.
Всего в Агломерациях в Японии живут 18+5,5+2,3+5 = 30,8 миллионов человек из 125,7 миллионов человек. Япония НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СТРАНОЙ МЕГАПОЛИСОВ, но те кто пересосали мифов этого не знают. Страна мегаполисов это Южная Корея.
75% японцев живут в малых городах и деревнях. И пропагандоны и мудаки этого не знают.
По сути структура населения Японии по территориальному размещению это СССР 1967 года. У них есть с своя "Сибирь" - Хоккайдо.
И Япония это большая страна с кучей климатических зон. Если перенести её на климат Европы то вот
Собственно почему на Окинаве пальмы, на Кюсю и юге Хонсю растёт виноград и Япония один из крупнейших производителей виноградного вина в мире. А На Хоккайдо снег и основная культура не рис а картошка и зерно.
Если же сравнить с размерами РФ то
И кто тут сука маленький ?
А вот откуда Амбиции Южной Кореи.
В Японии большинство населения живут НЕ в мегаполисах.
В Японии есть две столицы и их агломерации.
Это Большой Токио - и Агломерация Осака-Киото-Кобе . Соответсвенно Новая и Старая Столицы.
За пределами их всего пять мегаполисов. И они не очень большие.
Единственный настоящий мегаполис это Нагоя. Это классический мегаполис американского типа. С развитым но не слишком развитым пригородом. 2,3 миллиона человек. По сути его структура копия Хьюстона. Но с вынесеной промзоной. Из-за чего формальная плотность его выше Хьюстона. Но в Хьюстоне в жилой его части плотность такая же.
Есть четыре агломерации которые похожи на агломерации Новосибирска - то есть агломерации низкой плотности. Это Саппоро, Сендай, Хиросима и Фукуока. Это города ни чем не отличаются от наших миллионников.
Но В Большом Токио население 18 миллионов человек ( с учётом агломеративных спутников), в Осака-Киото-Кобэ 5,5 миллонов человек. Да Да даже большая агломерация Меньше Петербурга по населению.
Всего в Агломерациях в Японии живут 18+5,5+2,3+5 = 30,8 миллионов человек из 125,7 миллионов человек. Япония НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СТРАНОЙ МЕГАПОЛИСОВ, но те кто пересосали мифов этого не знают. Страна мегаполисов это Южная Корея.
75% японцев живут в малых городах и деревнях. И пропагандоны и мудаки этого не знают.
По сути структура населения Японии по территориальному размещению это СССР 1967 года. У них есть с своя "Сибирь" - Хоккайдо.
И Япония это большая страна с кучей климатических зон. Если перенести её на климат Европы то вот
Собственно почему на Окинаве пальмы, на Кюсю и юге Хонсю растёт виноград и Япония один из крупнейших производителей виноградного вина в мире. А На Хоккайдо снег и основная культура не рис а картошка и зерно.
Если же сравнить с размерами РФ то
И кто тут сука маленький ?
А вот откуда Амбиции Южной Кореи.
no subject
Не заезжает в Токио ну допустим, но сколько времени тратит на дорогу?
Если 75% живут не в мегаполисах а в малых городах и деревнях то откуда такое снижение рождаемости?
То есть, откуда в малых городах и селах берется вот это отношение к жизни отвергающее мысль родить ребенка в этот мир? Оно характерно для жителей бетонных джунглей вроде бы?
Или у этих 75% такие доходы/расходы что не позволяют?
no subject
Снижение рождаемости я уже много раз обьяснял — причина не урбанизация, она никогда причиной не служит. Лондон начала 19 века урбанизирован до нельзя а рождаемость зашкаливает. Причина нарушение общественных институтов.