techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2023-01-20 08:28 am

Как сделать просто

Ну вот в США приняли решение передать первую партию конфискованных у РФ средств на оснащение армии Украины и реставрацию повреждённого имущества.

Речь о 30 миллиардах. Да есть формальности но это уже дело техники.

Вообще при будущей люстрация капиталов с одной стороны не понадобится людоедства, разве что для удовольствия. А с другой стороны можно выловить всех участников системы Криминального Феодализма рядом простых мер.

1. Счета - снятие банковской тайны для проживающих на территории РФ и связанных с РФ? в том числе и для счетов за пределам РФ. Конфискация всех счетов с недоказанной легальностью происхождения средств. При чём легальность должна быть подтверждена налоговыми данными.А не просто со слов заявителя.
2. Полный реест недвижимости. Конечно потребуется отмена частной собственности на землю и это будет самый жёсткий момент спора со многими на Западе. После составления реестра так же механизм доказанности легальности происхождения.
3. Полный реестр крупной собственности в первую очередь транспорта. А также долей и акций. Это потребует времени. Так же механизм доказанности легальности.!?
4. Налог на рантье 10% от стоимости недвижимости чтобы искоренить рантье. Только единственая недвижимость в которой проживает владелец свободна от него. Но облагается стандартным налогом по французской системе на превышение социальной нормы. Которая в прочем 60 метров на владение плюс 20 метров на каждого человека. То есть налог в 1-2% действует только на превышение этой нормы. Хочешь иметь дворец ? Не проблема если готов налог платить как во Франции. Исключение на единственность только для загородного дома обозначенного как дача в реестре собственности, площадью не более социальной нормы. Если дом больше этой площади то 10% на превышение.
5. При любых крупных тратах нужно доказать легальность получения средств налоговыми данными. При этом при открытии бизнеса так же надо доказать легальность получения средств для организации бизнеса. Презумпция виновновности. Нужно доказать легальность и фраза типа "нашёл" не прокатит. Фраза " а вот был у меня бизнес при преждних" не только не прокатит но и повод для заведения уголовного дела. Для выяснения легальности происхождения стартовых капиталов и всей деятельности без срока давности. То есть априорная конфискация.

Для того чтобы сформировать новый класс артельщиков капиталы должны получаться в виде кредита в Едином Банке Внутренних Расчётов . А если отказано в иностранном коммерческом банке но с раскрытием данных для налогового учёта. На каких условиях выдан кредит. Те же воровские капиталы на которых сформирована система криминального феодализма должны быть конфискованы, а владельцы капитала понести уголовное наказание по факту не выявлености происхождения капитала как априори криминального.

Так что во избежание рецедива должна полностью отсутствовать банковская тайна на будущее.

И всё больше совершенно ничего!

Почему это сработает ?

Потому что недвижимость это основная трата при сверхдоходах. И основной индикатор их наличия.

Криминал особенно чиновники но и всякого рода мошенники обдирающие пенсионеров и ЖКХ воры вкладывают деньги в основном в бизнес рантье и в бизнес центры. Но бизнес центры видны сразу. А вот рантье надо ловить и выдавливать.

Так же легко поймать вора по очень дорогим и не споставимым с официальными доходами автомобилям, яхтам, самолётам. Так же так же ловятся и те кто получают эти средства как бы легально но как участники системы Криминального Феодализма.

Просто не надо доказывать и искать как именно он украл. В масштабах СССР это не возможно. Надо брать за правило что если он не может доказать легальность значит где то украл а где не важно. Если он не может доказать свою не причастность к системе Криминального Феодализма значит он получил это за участие в ней. Что преступление. И уголовный кодекс под это не сложно написать.

В итоге у вора осторожного может остаться Брегет или брильянтовый перстень. Но перевести в деньги и вложить в какое то дело , да просто потратить на что то большее чем пьянку в ресторане он не сможет. Он сможет носить эти часы. Но и только. Он не будет иметь возможности пользоваться украденными деньгами. Не сможет сохранить наворованную недвижимость или что то ещё крупной стоимости.

Он не сможет делать дело на украденные деньги. Он не сможет их вложить. И отмыть через бутики у него тоже не выйдет. Как только какая то точка начинает выделяться в ней ставится камера с распознаванием лиц. И если там делает крупную покупку человек который в реальности не имеет такой возможности то с ним говорит следователь на тему происхождения средств и он тут же колется.

Вообще что такое бутики ? Чиновник украл на строительстве дороги миллион долларов но надо их как то отмыть ? Оформляется бутик на двоюродную сестру в который никто не ходит. Но по документам там прям такие покупатели покупают прям пачками самые дорогие товары. Товары которых никогда и не было. Вся выручка оформляется на рассчётные счета бутика. В итоге двоюродная сестра мегауспешный бизнесмен. Да на такой схеме чиновник теряет те деньги что его сестра выплатит в виде налогов. Но зато остальные деньги легальны и она строит дом в котором живёт брат.

Сейчас роль такой прачечной выполняют интернет магазины. Например WB или Ozon. Схема с ними была разработана ещё в Британии 25 лет тому назад. Да да dot com bubble это оно самое и было. Британские взяточники через это мыли капиталы.

Так же прачечная и РПЦ. Почему какие то отдельные иерархи очень богаты ? Церковь заказывает всяческие ремонтные работы. И при этом собирает пожертвования. Также чиновник имеет например миллион долларов церковь у его фирмы заказывает ремонтные работы. А он просто приносит деньги наличкой. Формально производится ремонт на миллион долларов. Реально ничего. Церковь в отличии от всех остальных не обязана отчитываться от происхождении пожертвования. Да конечно если это какой то альтернативный поп то его прищучат но кто прищучит РПЦ что формально вот тот храм двадцать миллионов долларов а реально вложено от силы тысяч триста.

Так как ворьё есть и верующее то так они оплачивают услуги попа. Плюс конечно и прихожане реально несут. Но того что несут реально прихожане у меня отец поп. Хватает только поесть попить но обычно без излишеств, на то чтобы машину - а у попа это рабочий инструмент, старенькую содержать 20+ лет , ну и квартиру коммунальные платежи платить. Да накрыть стол на праздник. Всё больше ни на что. А вот те у кого дома, крутые тачки,бизнеса это вот такие вот рпцшные попы которые вовсе не с бабкиной копейки живут. А моют взятки.

Собственно почему я знаю досконально как обрезать все каналы отмывания денег. А также знаю каких мер достаточно

Счета и реестры. И правильно выстроенные налоги и презумпция виновности.

И всё. Не только преждние воры лишаться. Но и новый вор не сможет воровать. Точнее конечно он сможет взять взятку - он потратить её не сможет. А при отсутствии системы Криминального Феодализма тот новых сук появиться не сможет.

Чтобы навести порядок с финансами нужны не автоматы и висилецы, а законы и законов нужно совсем немного всего пять пунктов. И всё что наворовано за 50 лет перестанет существовать.

А это станет первым шагом к перевоспитанию совка вора и подонка. Когда совок увидит что красть и крысятничать обманывая людей не приносит ничего он постепенно начнёт учиться честно жить. А пока Швондер на стороне Шарикова.... Эту блядь так просто не изведёшь.

[identity profile] ckfdf nhele (from livejournal.com) 2023-01-20 09:16 am (UTC)(link)
вы первый кто признает желательность повышения налога на коммерческую недвижимость и земельные участки, никто в России не понимает что этим можно гарантированно обеспечить рост ВВП на 5-10 процентов в год на протяжении десяти-двадцати лет. Хорошо это понимают только владельцы коммерческой недвижимости и земельных участках, но у них в этом имуществе запаркован весь прирост административной ренты, и фиг РФ-администраторы станут повышать налоги на неиспользуемые ресурсы.

[identity profile] igor-sabadah.livejournal.com 2023-01-20 10:00 am (UTC)(link)
деньги начнут отмывать не через бутики, а как и раньше в сша через дешевые прачечные:)

[identity profile] chaitsky.livejournal.com 2023-01-20 10:31 am (UTC)(link)

Александр Иванович Корейко сто лет назад уже расстраивался по этому поводу.

[identity profile] johnconst.livejournal.com 2023-01-20 08:30 pm (UTC)(link)

Еще можно стимулировать строительство своих домов, а не покупку клоповника в муравейнике. Достаточно, сделать импотеку на клоповник дороже импотеки на частный дом.