![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Какие опасности есть в ИТ
На самом деле вы все так привыкли к тепличным условиям что не понимаете о рисках в ИТ.
1. Риск производства - в мире только Нидерланды и Япония имеют современное оборудование для производства Микрочипов. ASML и Nikon
Есть так же вторая лига это Canon тоже Япония и SMEE Китай. То есть в реальности всего нескольк ракетных ударов способны разрушить всё производство в мире. И что останется Планар с его технормами 350 нм или французы с их 180 нм. То есть вы даже не понимаете на каком тонком волоске всё в мире.
2. Риск технологии и знаний - тут конечно побольше стран где есть знания но опять таки это к США, Япония, Нидерланды, Германия, Франция, Южная Корея, Великобритания, Китай. Так как мало иметь оборудование. Даже получив TWINSCAN NXE:3600D даже 14 нм для любой постсоветской страны произвести было бы очень сложно. А их никто и не даст. Максимум NSR-S635E и то если очень хорошо договориться - но из коробки он будет делать чипы 65 нм. Хотя может и TSMC N7 НО только в японских руках и на японских реактивах и компонентах. Даже если обучить персонал в бывшем СССР даже на таком оборудование достигнут 28 нм для них будет огромное достижение которое потребует многих лет работы - и поэтому чтобы не возникло бутылочное горлышко специалистов нужно готовить с избытком и помещать их в НИИ - что может сделать только государство.
3. Риск техноогических цепочек - тут тоже мировое разделение бла бла бла - но это раздление делает государства зависимым от финансовых олигархов над национальных. Вся эта ебаная сказка про демократию - когда ты зависишь от корпорации поставляющей тебе тот или иной компонент.
4. Риск повышения цен монополией - например в мире есть только Intel и AMD и от их воли зависят ВСЕ. Да конечно Китай сумел получить первые ядра Zen Zhaoxin от VIA - но это мелочи. Что сделают американские компании когда придут к банкроству ? Они просто повысят цены. Да конечно есть ARM и поэтому всё не так плохо - но ....
5. Риск надежности и безопасности хранения и обработки данных - В процессорах Intel встроен Intel ME с появления i3/5 в процессорах AMD с появления Ryzen встроен AMD PSP а это проессоры которые имеют свои ОС и полностью вам не подконтрольны. Да если бы США хотели обрушить РФ по настоящему они бы просто выключили все эти процессоры - и всё РФ пиздец. У меня для того чтобы этого н произошло есть запас до этого дерьма . Но реально все x86 выключаются одним решением. Не экономика выключается - а ИТ инфраструктура врага. Только это не будкт использовать пока что - потому что это крайняя мера и начиная с 300 серии вам не поможет даже воздушный зазор - там встроенный wifi модуль. одно нажатие кнопки и вашей инфраструктуры нет. То есть с 2018 года ваш компьютер защитит только клетка фарадея. И то не факт. Но все как ебанутые хомячки даже не хотят этого замечать. Что вы все можете быть отключены в один момент.
Далее риск по мимо железа касается и ОС - в реальности Linux имеет проблемы с тем что это моноядро и не стандартизированные сборки. Так же после 3 версии он стал не верефицируем на столько что там годами висят зловреды в ядре. Windows после 7 версии ничего для пользователя не улучшает а только ухудшает, и проблему принудительного перехода решили просто драйверами как всегда. тем не менее на 600 серии Интел драйвера работают на встройку на Zen 1 драйвера работают. Хотя и не должны. Так же работали они и на 20 серии nVidia и 6000 серии Radeon. Но всё - больше они не работают при этом все ОС после windows 7 так же полностью контролируются производителем. Говорить о разграничении каких то прав в ОС которая полностью дырява для АНБ не приходится. И даже не АНБ а просто компании майкрософт. В итоге мы находимся в дилемме когда Wondows c 8 версии не безопасен и Linux не безопасная ОС и даже на третьей версии ядра он дыряв. А пятая вообще смерть. Драйвера же требуют перехода на новые ядра которые не безопасны. То есть ты сам добровольно даришь свою инфрастуктуру врагу и даже если это не враг что насчёт незваисиости если всё твоё бытие в руках другого субьекта. И когда говорят о "отечественном " Линуксе да ещё на ядраха 4 и новее то меня просто выворачивает от этой профанации и попила. Не Линкс не Виндовс не являются безопасными ОС - строить на них инфрастурктуру это просто самоубийство и у вас ещё будет возможность в этом убедиться. Все сайты которые дефейсили дефейсили американсеи спецслужбы и они крутятся на Линуксе. Часто и библиотеки выполняют совершенно другой функционал и скандалов тому куча. Когда даже не спецслужба а обиженный кодер ставил раком всю индустрию. Которая пользовала его библиотеку. Я не говорю о недокументированных возмоножностях SSD контролёров и флешках выходящих в интернет и льющих данные с них.
Независимость государства строится на полном цикле производства микрочипов. Именно физической составляющей. И да на использовании ОС которые не так дырявы и разработки своей ОС для корпоративного сектора.
Но как это делается правильно - нет не созданием пилилок Fabless - как раз это дело не важное и артель или ОАО с этим легко справятся.
Государство должно иметь своё производство литографического оборудования и полного набора компонентов для работы - не баллы а полное. Да не последнее а хотя бы на i-lamp 280 но своё Чтобы если иностранная поставка кончится остаться хоть с чем то - попутно конечно стремясь сделать что то по лучше. Например фтористый водород тут делать можно на 28 нм технологию . Чище нет. А вот фотополимеры только на 350 нм. Даже ели постараться на 280 как раз и выходит. Но опять таки да это производство будет убыточным а поэтому должно быть государственным - для функции подержки суверенитета.
После войны - да я в курсе что это ядерные руины скорее всего - но если будет строиться государство То будет два варианта договориться - либо со SMEE то это SSA600/20 и да это только 90 нм. Что хватит конечно на кое что но так не шибко что. Так же надо будет как то получить хотя бы самые дерьмовые ядра от VIA. Ну и да строить инфраструктуру на Ящиках с большим энергопотреблением и Windows XP и Server 2008. Или же NSR-S635E и тогда если очень сильно поднажать и да зависеть от Японии то 28 нм можно постепенно достигнуть. Естественно никто более передовыми технологиями делиться не будет ибо даже 28 нм это санграаль коим обладают очень не многие. И вот этого уже хватит буквально на всё. Просто не делать слишком большой кэш и всё.
Но по скольку производство микрочипов это задача государственной независимости то само производство может быть только государственным с допуском иностранных фирм с более совершенными технологиями.
Подготовка кадров должны быть государственной и избытком в разы - плюс система компенсации затрат на обучение если хотят покинуть страну.
НИИ же должны поддерживать квалификацию избытка кадров. Так же это достигаетя 24 часовой рабочей неделей. Когда есть семь смен. А значит востоянный запас кадров.
А вот разработка микрочипов может быть какой угодно. И государство тут должно играть только роль основного игрока разрабатывающего основную платформу для инфраструктуры. Как x86 какой получится так и ARM. Ну и для эксперементальных архитектур.
Так же при наличии отечественного производства - но естественно не в Системе РФ а в нормальной Системе - устанавливается цена на производимое в стране не выше мировой цены на аналогичной производительности чип. А на чип с мирового рынка вводится пошлина в 100%. Но только на тот на котрый есть аналог. А на остальное общий порядок.
Таким образом если требуется большая производительность то всё закупается по мировым ценам - но если достаточна производительность или есть требование безопасности инфраструктуры закупается отечественное. Но государственное, а не чей то Роспил.
Что касается ОС то лучшее решение это начать разрабатывать драйвера для Windows 7 и Server 2008R2. Вывести все ОС до 1 января 2010 года из под лицензионной защиты. В тоже время сделать всё возможное чтобы более новые ОС Windows и Linux с ядра 4 и новее не использовались вообще.
А разработку государственной ОС начать на базе NetBSD и совершенно на других принципах чем строиться линукс и даже сама NetBSD - например никаких репозиториев. И никакой свободной правки. Но в тоже время бесплатно для пользователя любого уровня.
Но это не спешно пока используется та ОС что обеспечена админами и железом . И которой достаточно.
Просто как не звучит для некоторых странно но безопасность Linux ниже чем у Win 7.
Если выстроить рейтинг из упомянутых ОС то по безопасности
1. NetBSD - но не по удобству и не функционалу
2. Win 7/2008R2
3. FreeBSD+TrustedBSD (но это DARPA - но именно на ней работает Swift и на System V которая надёжна как NetBSD)
4. WinXP64/2003
5. Win Vista/2008
6. FreeBSD
7. WinXP
8. Linux 3
9. Linux 2.3
10. Windows 2000
11. Linux 2.5
12. Linux 2.1
13. Весь остальной дырявый Linux и Win и использовать их просто нельзя по определению . Как и использовать Андроид - как то прикрывает жопу свободная сборка типа Replicator или Lineage на базе SELinux 3.4 хотя ну так - весьма условно. Лучшее решение какое может быть с приложениями от Андроид это в HarmonyOS - и она надёжна - но стучит уже китайцам. А вот иметь свой полный форк её было бы идеально.
Что произошло с виндой ? В какой то момент её так вылизали что АНБ стало проблематично с ней работать - это произошло в 2009 году когда и начали закладки делать в процессорах сначала Интел а потом АМД, и потом решили и вовсе выпустить Win8 Server 2012 которые в стоке начали стучать и давать не санкционированный доступ. Чтобы народу из АНБ было легче работать. Ну и случилась история с Сноуденом после которой уже и скрываться перестали. Win 10 это уже андроид или айос и тебе твой комп уже не принадлежит вообще. Win 11... ну понятно.
Но и Linux ну вот вообще не выход. Тем более те дистрибутивы что в идеологии Linux GNU. Я пользуюсь Линуксом но каким
это Puppy Linux Slack64. Он мягко говоря уникален и да он на третьем ядре. JWM оконный менеджер например. И даже ему я не верю.
Выход это не пилить - ну ладно пиздец рашке тогда не до пилить. Но нужно будет быстро латать дыры и выход это просто государство должно нанять людей для написания и адаптации драйверов под Win ядро 6.1 . Это задача реализуемая без фантастических вливаний.
А параллельно разрабатывать ОС на базе NetBSD и не дистрибутив собрать, а полноценый форк с целым рядом требований которые частично у меня уже есть. Сразу под архитектуры использования. И с приличным оконным менеджером - но так чтобы настраивать можно было бы всё не через консоль. И торопиться не надо. Не выкидывать бету недорезанную.
Что касается мобильной сферы - использование приложений от андроида через создания ART машины поверх микроядерной структуры лабросовских ядер аналогичных MicroC/OS-II.
По сути другая ОС с эмуляцией Андроида в закрытой песочнице.
И попутно строить микропроцессорную индустрию. Но да на поклон и да совершенно на других принципах государство.
А пока - пока будет лютый пиздец ломаная винда и отчислением в фонд минцифры на Гешефт Шадаеву и постоянно падающая инфраструктура с постоянной течкой личных данных на "отечественных" Линухах пока не отключат всё под ноль. Не говоря о том что циски уже хлопаются, а ещё 1 января не наступило и 1 марта не наступило. Поиск админов со знанием линуха на госзарплату - которые всё на линух должны перевести, а потом после очередной порции шмурдяка по вене могилизация этих одминов в Украине. А за этим ещё более лютейший пиздец.
У моего провайдера биллинг падает на пять - десять часов уже три четыре раза в месяц. И это картина общая для всех провайдеров в РФ.
Это ещё не начали циски вырубаться. Да есть что то ломаное но большая часть современного подписана AES1024 - ломайте. Собственно почему пишу сегодня - завтра первый день когда они могут встать.
1. Риск производства - в мире только Нидерланды и Япония имеют современное оборудование для производства Микрочипов. ASML и Nikon
Есть так же вторая лига это Canon тоже Япония и SMEE Китай. То есть в реальности всего нескольк ракетных ударов способны разрушить всё производство в мире. И что останется Планар с его технормами 350 нм или французы с их 180 нм. То есть вы даже не понимаете на каком тонком волоске всё в мире.
2. Риск технологии и знаний - тут конечно побольше стран где есть знания но опять таки это к США, Япония, Нидерланды, Германия, Франция, Южная Корея, Великобритания, Китай. Так как мало иметь оборудование. Даже получив TWINSCAN NXE:3600D даже 14 нм для любой постсоветской страны произвести было бы очень сложно. А их никто и не даст. Максимум NSR-S635E и то если очень хорошо договориться - но из коробки он будет делать чипы 65 нм. Хотя может и TSMC N7 НО только в японских руках и на японских реактивах и компонентах. Даже если обучить персонал в бывшем СССР даже на таком оборудование достигнут 28 нм для них будет огромное достижение которое потребует многих лет работы - и поэтому чтобы не возникло бутылочное горлышко специалистов нужно готовить с избытком и помещать их в НИИ - что может сделать только государство.
3. Риск техноогических цепочек - тут тоже мировое разделение бла бла бла - но это раздление делает государства зависимым от финансовых олигархов над национальных. Вся эта ебаная сказка про демократию - когда ты зависишь от корпорации поставляющей тебе тот или иной компонент.
4. Риск повышения цен монополией - например в мире есть только Intel и AMD и от их воли зависят ВСЕ. Да конечно Китай сумел получить первые ядра Zen Zhaoxin от VIA - но это мелочи. Что сделают американские компании когда придут к банкроству ? Они просто повысят цены. Да конечно есть ARM и поэтому всё не так плохо - но ....
5. Риск надежности и безопасности хранения и обработки данных - В процессорах Intel встроен Intel ME с появления i3/5 в процессорах AMD с появления Ryzen встроен AMD PSP а это проессоры которые имеют свои ОС и полностью вам не подконтрольны. Да если бы США хотели обрушить РФ по настоящему они бы просто выключили все эти процессоры - и всё РФ пиздец. У меня для того чтобы этого н произошло есть запас до этого дерьма . Но реально все x86 выключаются одним решением. Не экономика выключается - а ИТ инфраструктура врага. Только это не будкт использовать пока что - потому что это крайняя мера и начиная с 300 серии вам не поможет даже воздушный зазор - там встроенный wifi модуль. одно нажатие кнопки и вашей инфраструктуры нет. То есть с 2018 года ваш компьютер защитит только клетка фарадея. И то не факт. Но все как ебанутые хомячки даже не хотят этого замечать. Что вы все можете быть отключены в один момент.
Далее риск по мимо железа касается и ОС - в реальности Linux имеет проблемы с тем что это моноядро и не стандартизированные сборки. Так же после 3 версии он стал не верефицируем на столько что там годами висят зловреды в ядре. Windows после 7 версии ничего для пользователя не улучшает а только ухудшает, и проблему принудительного перехода решили просто драйверами как всегда. тем не менее на 600 серии Интел драйвера работают на встройку на Zen 1 драйвера работают. Хотя и не должны. Так же работали они и на 20 серии nVidia и 6000 серии Radeon. Но всё - больше они не работают при этом все ОС после windows 7 так же полностью контролируются производителем. Говорить о разграничении каких то прав в ОС которая полностью дырява для АНБ не приходится. И даже не АНБ а просто компании майкрософт. В итоге мы находимся в дилемме когда Wondows c 8 версии не безопасен и Linux не безопасная ОС и даже на третьей версии ядра он дыряв. А пятая вообще смерть. Драйвера же требуют перехода на новые ядра которые не безопасны. То есть ты сам добровольно даришь свою инфрастуктуру врагу и даже если это не враг что насчёт незваисиости если всё твоё бытие в руках другого субьекта. И когда говорят о "отечественном " Линуксе да ещё на ядраха 4 и новее то меня просто выворачивает от этой профанации и попила. Не Линкс не Виндовс не являются безопасными ОС - строить на них инфрастурктуру это просто самоубийство и у вас ещё будет возможность в этом убедиться. Все сайты которые дефейсили дефейсили американсеи спецслужбы и они крутятся на Линуксе. Часто и библиотеки выполняют совершенно другой функционал и скандалов тому куча. Когда даже не спецслужба а обиженный кодер ставил раком всю индустрию. Которая пользовала его библиотеку. Я не говорю о недокументированных возмоножностях SSD контролёров и флешках выходящих в интернет и льющих данные с них.
Независимость государства строится на полном цикле производства микрочипов. Именно физической составляющей. И да на использовании ОС которые не так дырявы и разработки своей ОС для корпоративного сектора.
Но как это делается правильно - нет не созданием пилилок Fabless - как раз это дело не важное и артель или ОАО с этим легко справятся.
Государство должно иметь своё производство литографического оборудования и полного набора компонентов для работы - не баллы а полное. Да не последнее а хотя бы на i-lamp 280 но своё Чтобы если иностранная поставка кончится остаться хоть с чем то - попутно конечно стремясь сделать что то по лучше. Например фтористый водород тут делать можно на 28 нм технологию . Чище нет. А вот фотополимеры только на 350 нм. Даже ели постараться на 280 как раз и выходит. Но опять таки да это производство будет убыточным а поэтому должно быть государственным - для функции подержки суверенитета.
После войны - да я в курсе что это ядерные руины скорее всего - но если будет строиться государство То будет два варианта договориться - либо со SMEE то это SSA600/20 и да это только 90 нм. Что хватит конечно на кое что но так не шибко что. Так же надо будет как то получить хотя бы самые дерьмовые ядра от VIA. Ну и да строить инфраструктуру на Ящиках с большим энергопотреблением и Windows XP и Server 2008. Или же NSR-S635E и тогда если очень сильно поднажать и да зависеть от Японии то 28 нм можно постепенно достигнуть. Естественно никто более передовыми технологиями делиться не будет ибо даже 28 нм это санграаль коим обладают очень не многие. И вот этого уже хватит буквально на всё. Просто не делать слишком большой кэш и всё.
Но по скольку производство микрочипов это задача государственной независимости то само производство может быть только государственным с допуском иностранных фирм с более совершенными технологиями.
Подготовка кадров должны быть государственной и избытком в разы - плюс система компенсации затрат на обучение если хотят покинуть страну.
НИИ же должны поддерживать квалификацию избытка кадров. Так же это достигаетя 24 часовой рабочей неделей. Когда есть семь смен. А значит востоянный запас кадров.
А вот разработка микрочипов может быть какой угодно. И государство тут должно играть только роль основного игрока разрабатывающего основную платформу для инфраструктуры. Как x86 какой получится так и ARM. Ну и для эксперементальных архитектур.
Так же при наличии отечественного производства - но естественно не в Системе РФ а в нормальной Системе - устанавливается цена на производимое в стране не выше мировой цены на аналогичной производительности чип. А на чип с мирового рынка вводится пошлина в 100%. Но только на тот на котрый есть аналог. А на остальное общий порядок.
Таким образом если требуется большая производительность то всё закупается по мировым ценам - но если достаточна производительность или есть требование безопасности инфраструктуры закупается отечественное. Но государственное, а не чей то Роспил.
Что касается ОС то лучшее решение это начать разрабатывать драйвера для Windows 7 и Server 2008R2. Вывести все ОС до 1 января 2010 года из под лицензионной защиты. В тоже время сделать всё возможное чтобы более новые ОС Windows и Linux с ядра 4 и новее не использовались вообще.
А разработку государственной ОС начать на базе NetBSD и совершенно на других принципах чем строиться линукс и даже сама NetBSD - например никаких репозиториев. И никакой свободной правки. Но в тоже время бесплатно для пользователя любого уровня.
Но это не спешно пока используется та ОС что обеспечена админами и железом . И которой достаточно.
Просто как не звучит для некоторых странно но безопасность Linux ниже чем у Win 7.
Если выстроить рейтинг из упомянутых ОС то по безопасности
1. NetBSD - но не по удобству и не функционалу
2. Win 7/2008R2
3. FreeBSD+TrustedBSD (но это DARPA - но именно на ней работает Swift и на System V которая надёжна как NetBSD)
4. WinXP64/2003
5. Win Vista/2008
6. FreeBSD
7. WinXP
8. Linux 3
9. Linux 2.3
10. Windows 2000
11. Linux 2.5
12. Linux 2.1
13. Весь остальной дырявый Linux и Win и использовать их просто нельзя по определению . Как и использовать Андроид - как то прикрывает жопу свободная сборка типа Replicator или Lineage на базе SELinux 3.4 хотя ну так - весьма условно. Лучшее решение какое может быть с приложениями от Андроид это в HarmonyOS - и она надёжна - но стучит уже китайцам. А вот иметь свой полный форк её было бы идеально.
Что произошло с виндой ? В какой то момент её так вылизали что АНБ стало проблематично с ней работать - это произошло в 2009 году когда и начали закладки делать в процессорах сначала Интел а потом АМД, и потом решили и вовсе выпустить Win8 Server 2012 которые в стоке начали стучать и давать не санкционированный доступ. Чтобы народу из АНБ было легче работать. Ну и случилась история с Сноуденом после которой уже и скрываться перестали. Win 10 это уже андроид или айос и тебе твой комп уже не принадлежит вообще. Win 11... ну понятно.
Но и Linux ну вот вообще не выход. Тем более те дистрибутивы что в идеологии Linux GNU. Я пользуюсь Линуксом но каким
это Puppy Linux Slack64. Он мягко говоря уникален и да он на третьем ядре. JWM оконный менеджер например. И даже ему я не верю.
Выход это не пилить - ну ладно пиздец рашке тогда не до пилить. Но нужно будет быстро латать дыры и выход это просто государство должно нанять людей для написания и адаптации драйверов под Win ядро 6.1 . Это задача реализуемая без фантастических вливаний.
А параллельно разрабатывать ОС на базе NetBSD и не дистрибутив собрать, а полноценый форк с целым рядом требований которые частично у меня уже есть. Сразу под архитектуры использования. И с приличным оконным менеджером - но так чтобы настраивать можно было бы всё не через консоль. И торопиться не надо. Не выкидывать бету недорезанную.
Что касается мобильной сферы - использование приложений от андроида через создания ART машины поверх микроядерной структуры лабросовских ядер аналогичных MicroC/OS-II.
По сути другая ОС с эмуляцией Андроида в закрытой песочнице.
И попутно строить микропроцессорную индустрию. Но да на поклон и да совершенно на других принципах государство.
А пока - пока будет лютый пиздец ломаная винда и отчислением в фонд минцифры на Гешефт Шадаеву и постоянно падающая инфраструктура с постоянной течкой личных данных на "отечественных" Линухах пока не отключат всё под ноль. Не говоря о том что циски уже хлопаются, а ещё 1 января не наступило и 1 марта не наступило. Поиск админов со знанием линуха на госзарплату - которые всё на линух должны перевести, а потом после очередной порции шмурдяка по вене могилизация этих одминов в Украине. А за этим ещё более лютейший пиздец.
У моего провайдера биллинг падает на пять - десять часов уже три четыре раза в месяц. И это картина общая для всех провайдеров в РФ.
Это ещё не начали циски вырубаться. Да есть что то ломаное но большая часть современного подписана AES1024 - ломайте. Собственно почему пишу сегодня - завтра первый день когда они могут встать.
no subject
Ты просто ищешь оправдания для капиталиста. Типа "ну он же господин Олигарх, он же наверху Иерархии, надо придумать почему он хороший"
Конформизм — типичная черта большинства людей. Придумывать оправдания, особенно тем кто наверху (власти, церкви, олигархам, просто богатым), и затыкать уши когда слышат неудобную информацию о Господах.
no subject
Как бы очевидно, что та которая большая стоит дороже. По ним вот как раз видно почему там переплата.
Я как бы сидел в Камри 80х годов аж, и сидел в современной. Я прекрасно понимаю почему вторая дороже.