спокойные места (хотя для кого ?)
Какие страны имеют возожность стать тихой гаванью ?
Ну в Латинской Америке это
Боливия, Гватемала и Парагвай - испаноговорящие.
Гайяна - англоговорящая
Суринам - нидерландско-креольско говорящая.
Карибы это Гренада и Сент-Винцент Гренадины - англогорящие британская корона.
Для американцев самый простой вариант безопасного убежища это Сонора в Мексике.
В Африке спокойное место это Мадагаскар и как не странно Намибия.
В Океании Папуа Новая Гвинея .
В ЕС Болгария.
В Хартленде - Казахстан. Хотя в Хартленде нет спокойных мест.
Кроме того естественно ряд изолированных островов в океанах. Но там понятно проблемы со снабжением.
Что тут видно - острова в карибах где будет спокойно все под британской короной.
Испаноговорящие страны спокойны вовсе не те что в представлении обывателей. А те которые не самые лучшие по рейтингам и доходам. Но это те самые дыры где и так все не очень а потом резкого ухудшения не будет они привыкли.
В тоже время американцам особо искать какой то экзотики в испаномире не надо - классика - Мексика. То где они смогут переждать даже ядерную войну.
Тихоокеанские острова имеет риск стать полем боя. И даже самая тихая Папуа это британская корона. А значит НОАК может пожаловать и туда. В рамках войны против Австралии. Но в целом если город не портовый то жизнь спокойная если есть на что. Можно уехать в Менди и прожить там остаток жизни.
Правда там могут сжечь за колдовство. Ну так бывает и английский мало кто знает.
В Африке белым везде херово - и в случае краха они первые на мясо. Тем не менее в Намибии белых ещё не мало и общины крепкие. И черные их особо не жмут так как они не банту в основном а готтентоты. Но туда могут побежать беженцы цветные из ЮАР в случае войны.
Мадагаскар это просто остров не связанный с африкой и там довольно пофигистичное отношение ко всему в том числе и к уколизации. Взятки берут все. опять таки население не банту. Банту просто начнут жрать белых если что. А в Мозабике белых ещё на колодовские снадобья могут пустить.
Конечно если в Африке вам важен вопрос православия - то из больше всего в Кении но там спокойно не будет. Но не тот треш что в монофизисткой Эфиопии. Там будут войны.
Если же говорить о англоязычных странах то лучшая чтобы переждать всё это несомнено Гайана - так как она больше не под короной, подходит она и американцам и не американцам. Она тихая страна с преимущественно индийским населением но в латинской америке.
Суринам это такая недоГаяна и граничит с ней.
При этом надо понимать что и в Гаяне не просто - и Венесуэла претендует на половину этой страны и поэтому жить там лучше с другой стороны от этой линии.
Суринам интересен только тем кто планирует автономную жизнь. Но это так же государство с индийской элитой. Эта элита социал-демократы. Но не западного типа а типа консервативные и ближе к популисткому социализму. Да да социализму.
Собственно это классические не троцкитские левые и поэтому и не двигают суперактивно ту же уколизацию или ЛГБТ как неотроцкисты в США.
Индийский феномен.
Что касается если далеко не бежать а бежать охото - то это Болгария и Казахстан.
Но понятно что нигде в этих странах вы как работники не нужны вообще никак. Повезло только тем кто там живёт давно.
Собственно а где элита планирует пересидеть ? Ну во первыхони уверены что у них всё под контролем а во вторых бункера . Им не нужна страна им нужен бункер.
Возможно так же юный край Кариб и есть то убежище для Господ что заготовила Корона. А в Азии это Папуа. и острова в окрестности.
Не Зеландия - Зеландия это такая же часть Британии. Не Австралия - там только бункера.
А именно эти малоприметные острова.
Но если речь идёт о социальном выживании - то есть не в бункере и не в элитной вилле на острове то это вот эти страны.
Гватемала, Боливия, Парагвай и Мексика если испанский знаешь. Англоязычная Гайана. А выживать в Африке ну так себе идея. Разве что прятаться от уколизации. Но так за пределами Мадагаскара и Намибии ты мишень. Скептики уколизации были самые самые украинцы. Но жидва этого не потерпела . Болгары вторые - но пока не до них.
Но Болгария и Казахстан имеют то преимущество что там низкие цены. И знают русский язык. Это как для США те карибские острова - Сонора в Мексике и Гайана. Так для нас если что Болгария и Казахстан.
Ну а после ядерной войны когда боевые действия закончатся то лучшее место будет как не смешно но Украина. Хотя там будет радиоактивное загрязнение Днепра от АЭС Курской и Смоленской. А также загрязнение региона Хмельницкой АЭС. Но в остальном это будет тихое место и относительно не сильно разрушено.
Вот такая реальная картина всехэтих убежищ если отбросить фантазии.
Ну а те кто едут в Панаму или Коста Рику просто либо дебилы либо разводилы.
в случае войны Панама будет полем Боя КНР и США, а Костра- Рика сначала базой снабжения войск США потом полем боя а потом грабить будут налётчики из Гондураса и Сальвадора.
Что касается те кто едет в исламские страны - не типа исламские как Казахстан а реально как таже Турция, Узбекистан и ОАЭ. Ну так если это мусульмане едут они же едут к своим. А если не мусульмане то просто долбоёбы туда им и дорога. И даже евреи - сегодня они дружат с Израилем а завтра ?
Киргистан это место где если большой кошелёк и дистанционные доходы то нормально. И там пофигистично относятся к уколизации в отличии от Казахстана, где не самые коронобесы но тоже не ладно как в РФ. То есть можно понять кто пережидает там а не в Турции. Условия там на много лучше Турции. Но всё таки там есть риск опять очередного бунта. И он больше чем сейчас в Казахстане. Где бунт фальстартом придавили в январе. А вы там чужак. А это страна кланов.
В Казахстане клановость на много меньше - она там больше в делёжке богатств.
Но если вы бедны то куда вам бежать ? Живите и умирайте там где вы есть.
А мест спокойных гарантированно в реальности нет. Всегда может изменится политика разразится конфликт.
Собственно почему я и не отвечал на вопросы а где спокойно - да нигде вы что хотите Апокалипсис пересидеть ? Смешно. Апокапсис на то и апокалипсис.
Те у кого деньги есть уже свалили. Да есть страны и я их чисто для теории описал где пока будет тихо несколько лет.
Где если у вас есть своя ферма то выживание гарантированно и вы не окажетесь в концлагере ковидобесов или под ударами дружественной державы. Где у вас не отбертут всё и то что вы имеете вы сохраните как то более менее - но опять таки это не для таких как я - нам умирать там где мы есть.
Конечно как я сказал если бы у меня было десять миллионов долларов я бы купил ранчо в Гайяне рядом с Новым Амстердамом но не в зоне претензий. Оснастил его полностью. Купил бы несколько сейфов и обменял бы 60% оставшихся средств на наличные юани, 20% на наличные евро, 20% на наличную йену и по мере нужд менял бы на наличный гаянский доллар. Открыл бы продоволственно-бакалейный магазин и по немногу играл бы на токийской бирже.
И так бы дожил до самого конца.
Это самая лучшая стратегия для богатого, но не из правителей мира.
Но у меня ничего нет так что похеру.
Ну в Латинской Америке это
Боливия, Гватемала и Парагвай - испаноговорящие.
Гайяна - англоговорящая
Суринам - нидерландско-креольско говорящая.
Карибы это Гренада и Сент-Винцент Гренадины - англогорящие британская корона.
Для американцев самый простой вариант безопасного убежища это Сонора в Мексике.
В Африке спокойное место это Мадагаскар и как не странно Намибия.
В Океании Папуа Новая Гвинея .
В ЕС Болгария.
В Хартленде - Казахстан. Хотя в Хартленде нет спокойных мест.
Кроме того естественно ряд изолированных островов в океанах. Но там понятно проблемы со снабжением.
Что тут видно - острова в карибах где будет спокойно все под британской короной.
Испаноговорящие страны спокойны вовсе не те что в представлении обывателей. А те которые не самые лучшие по рейтингам и доходам. Но это те самые дыры где и так все не очень а потом резкого ухудшения не будет они привыкли.
В тоже время американцам особо искать какой то экзотики в испаномире не надо - классика - Мексика. То где они смогут переждать даже ядерную войну.
Тихоокеанские острова имеет риск стать полем боя. И даже самая тихая Папуа это британская корона. А значит НОАК может пожаловать и туда. В рамках войны против Австралии. Но в целом если город не портовый то жизнь спокойная если есть на что. Можно уехать в Менди и прожить там остаток жизни.
Правда там могут сжечь за колдовство. Ну так бывает и английский мало кто знает.
В Африке белым везде херово - и в случае краха они первые на мясо. Тем не менее в Намибии белых ещё не мало и общины крепкие. И черные их особо не жмут так как они не банту в основном а готтентоты. Но туда могут побежать беженцы цветные из ЮАР в случае войны.
Мадагаскар это просто остров не связанный с африкой и там довольно пофигистичное отношение ко всему в том числе и к уколизации. Взятки берут все. опять таки население не банту. Банту просто начнут жрать белых если что. А в Мозабике белых ещё на колодовские снадобья могут пустить.
Конечно если в Африке вам важен вопрос православия - то из больше всего в Кении но там спокойно не будет. Но не тот треш что в монофизисткой Эфиопии. Там будут войны.
Если же говорить о англоязычных странах то лучшая чтобы переждать всё это несомнено Гайана - так как она больше не под короной, подходит она и американцам и не американцам. Она тихая страна с преимущественно индийским населением но в латинской америке.
Суринам это такая недоГаяна и граничит с ней.
При этом надо понимать что и в Гаяне не просто - и Венесуэла претендует на половину этой страны и поэтому жить там лучше с другой стороны от этой линии.
Суринам интересен только тем кто планирует автономную жизнь. Но это так же государство с индийской элитой. Эта элита социал-демократы. Но не западного типа а типа консервативные и ближе к популисткому социализму. Да да социализму.
Собственно это классические не троцкитские левые и поэтому и не двигают суперактивно ту же уколизацию или ЛГБТ как неотроцкисты в США.
Индийский феномен.
Что касается если далеко не бежать а бежать охото - то это Болгария и Казахстан.
Но понятно что нигде в этих странах вы как работники не нужны вообще никак. Повезло только тем кто там живёт давно.
Собственно а где элита планирует пересидеть ? Ну во первыхони уверены что у них всё под контролем а во вторых бункера . Им не нужна страна им нужен бункер.
Возможно так же юный край Кариб и есть то убежище для Господ что заготовила Корона. А в Азии это Папуа. и острова в окрестности.
Не Зеландия - Зеландия это такая же часть Британии. Не Австралия - там только бункера.
А именно эти малоприметные острова.
Но если речь идёт о социальном выживании - то есть не в бункере и не в элитной вилле на острове то это вот эти страны.
Гватемала, Боливия, Парагвай и Мексика если испанский знаешь. Англоязычная Гайана. А выживать в Африке ну так себе идея. Разве что прятаться от уколизации. Но так за пределами Мадагаскара и Намибии ты мишень. Скептики уколизации были самые самые украинцы. Но жидва этого не потерпела . Болгары вторые - но пока не до них.
Но Болгария и Казахстан имеют то преимущество что там низкие цены. И знают русский язык. Это как для США те карибские острова - Сонора в Мексике и Гайана. Так для нас если что Болгария и Казахстан.
Ну а после ядерной войны когда боевые действия закончатся то лучшее место будет как не смешно но Украина. Хотя там будет радиоактивное загрязнение Днепра от АЭС Курской и Смоленской. А также загрязнение региона Хмельницкой АЭС. Но в остальном это будет тихое место и относительно не сильно разрушено.
Вот такая реальная картина всехэтих убежищ если отбросить фантазии.
Ну а те кто едут в Панаму или Коста Рику просто либо дебилы либо разводилы.
в случае войны Панама будет полем Боя КНР и США, а Костра- Рика сначала базой снабжения войск США потом полем боя а потом грабить будут налётчики из Гондураса и Сальвадора.
Что касается те кто едет в исламские страны - не типа исламские как Казахстан а реально как таже Турция, Узбекистан и ОАЭ. Ну так если это мусульмане едут они же едут к своим. А если не мусульмане то просто долбоёбы туда им и дорога. И даже евреи - сегодня они дружат с Израилем а завтра ?
Киргистан это место где если большой кошелёк и дистанционные доходы то нормально. И там пофигистично относятся к уколизации в отличии от Казахстана, где не самые коронобесы но тоже не ладно как в РФ. То есть можно понять кто пережидает там а не в Турции. Условия там на много лучше Турции. Но всё таки там есть риск опять очередного бунта. И он больше чем сейчас в Казахстане. Где бунт фальстартом придавили в январе. А вы там чужак. А это страна кланов.
В Казахстане клановость на много меньше - она там больше в делёжке богатств.
Но если вы бедны то куда вам бежать ? Живите и умирайте там где вы есть.
А мест спокойных гарантированно в реальности нет. Всегда может изменится политика разразится конфликт.
Собственно почему я и не отвечал на вопросы а где спокойно - да нигде вы что хотите Апокалипсис пересидеть ? Смешно. Апокапсис на то и апокалипсис.
Те у кого деньги есть уже свалили. Да есть страны и я их чисто для теории описал где пока будет тихо несколько лет.
Где если у вас есть своя ферма то выживание гарантированно и вы не окажетесь в концлагере ковидобесов или под ударами дружественной державы. Где у вас не отбертут всё и то что вы имеете вы сохраните как то более менее - но опять таки это не для таких как я - нам умирать там где мы есть.
Конечно как я сказал если бы у меня было десять миллионов долларов я бы купил ранчо в Гайяне рядом с Новым Амстердамом но не в зоне претензий. Оснастил его полностью. Купил бы несколько сейфов и обменял бы 60% оставшихся средств на наличные юани, 20% на наличные евро, 20% на наличную йену и по мере нужд менял бы на наличный гаянский доллар. Открыл бы продоволственно-бакалейный магазин и по немногу играл бы на токийской бирже.
И так бы дожил до самого конца.
Это самая лучшая стратегия для богатого, но не из правителей мира.
Но у меня ничего нет так что похеру.
no subject
Белоруссия?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
what stocks to buy for Japan?
no subject
Израиль неплохой вариант
(no subject)
no subject
без знания языков лучше сидеть дома и да эти общины не принимают русских,каждый создаёт свою
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кипр?
(no subject)
(no subject)
no subject
Тюркам Турция ВНЖ дает автоматом, и остальное(в плане получения паспорта очень просто). Так что самый простой вариант для них вот он.
Плюс турки имперцы. Умеют порядок наводить если что у себя.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Так что остаётся к бабушке в деревню. Куда ещё студенту-недорослю податься? Главное, чтобы после удара в народное ополчение не загребли и против дронов не кинули.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Про Гайяну очень познавательно. Даже не знал что есть Англоговорящие страны в Южной Америке. Но думаю мне бы она не подошла. Климат там слишком Жаркий. Почти 30 градусов всё время. Терпеть не могу жару.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А что насчет Уругвая?
(no subject)