![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мой комментарий к записи «Откуда миф, что мужчина и в 40 лет привлекателен для молодой девушки?» от…
В современном обществе РФ брак уже сознательно уничтожен руководством РФ . Так что не понятно о чём речь.
Если говорить о физиологии женщина способна родить до 45 лет. Мужчина способен зачать зависит от здоровья — кто то и до самой смерти.
То что мужики с деньгами покупают себе не затраханых в усмерть баб — их право. Особенно если кто то продаётся.
Мужчине даже кобелю не очень приятно иметь дело с российскими потаскухами. А после 30 у 95% баб в РФ если не за мужем именно прошмандовки заежженые которых наши предки утопили бы .
Конечно же любой даже 45 летней женщине нравится молодые и красивые мужчины с деньгами. А любому мужчине нравятся не затасканные женщины. Я не говорю уже о тех немногих людях которые имеют убеждения более традиционные.
Нет никаких преимуществ в не равном браке. Не равный брак следствие катастрофы в обществе и не более того.
В здоровом обществе браки заключают молодые с небольшой разницей в возрасте и не разводятся и не изменяют. Но ваша проклятая жидва используя власть и рабскую покорность народа всё это искоренила.
Жена родится — муж на коня садится.
Всё остальное лишь следствие осквернения и искажения нормы. Когда родители учат детей что блядовать это нормально. А потом всякие жидовские уёбки психоаналитики зарабатывают на этом, фетальная индустрия зарабатывает на это, секс индустрия зарабатывает на этом.
А те кто всё видит и понимают становаятся как персонаж "Я Легенда" или "Дикарь" из "Дивного Нового Мира".
Если у мужчины и женщины не было блядства то возраст важен только с той позиции что жена должна родить детей — то есть если женщина старше 45 она не пригодна а старше 35 проблемна. Чисто женская функциональность. Но где вы найдёте таких сейчас ? Их еденицы.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
no subject
Как вы относитесь к ЭКО?
no subject
ЭКО не правильно не потому что зачатие вне тела. В конце концов яйцеклетка матери а сперма отца.
Да у таких детей больше шанс стать дефектными духовно. Но когда Идзанаги пытался воссоздать Идзанами он уже столько химер наплодил. Да и всякие мелки нелобоги типа Верь Авы любят давать всяким своим священным животным давать человеческие тела крадя их у инкарнатов. Подкидыш Верь Авы известный мокшени в легендах реальность и я встречал такого. То есть все эти анимешные кошкодевочки преломление реальности химерных душ.
При ЭКО так же есть шанс такого неполноценного.
Но в целом это просто обычные люди и если матка отвергает то это обычные выкидыши. Ничего особенного в этом нет.
Но тут не правильно то что часто этим пытаются нарушить законное лишение потомства за преступления. Это бунт против заслуженного наказания и это плохо. Но когда человек не блядовать а просто например свинка то он может принять такое лечение. Просто надо понимать что этот реьёнок будет реинкарнат а то и Подкидыш. Нет ничего плохого в реинкарнате. Но это не будет новосозданный. Но очень многие дети зачатые и стандартным путём реинкарнаты. То есть будут проблемы с характером который может быть вообще не ваш .
no subject
А ЭКО к онкологии не ведет?
no subject
ведёт,просто об этом умалчивают.сильнейшая гормональная стимуляция эстрогенами толчок к развитию рака.онкология -это не рак
no subject
Ну от Тестостерона я такого эффекта не слышал. Хотя вроде и то и то половые гормоны.
no subject
эстроген у женщин это 80% рака груди и матки,если агрессивная форма шанса нет.рак бывает вялотекущий и агрессивный,чем моложе женщина тем агрессивней раки
no subject
Так после ЭКО это всё удалить можно, оно свою функцию выполнило же.
no subject
Это шаг отчаяния.
no subject
Я знаю, я для себя с женой спрашиваю. Я про не здоровые люди.
no subject
Если же другого способа нет, то да это сильно повышает риск женской онкологии. Так что помимо оплаты процедуры нужно подумать и вероятном лечении последствий но повышение риска это не гарантированно рак. Просто больше шансов как и ЗППП и тем более аборты.
no subject
В 東方 кошкодевки просто объясняются, это ёкаи и иже с ними, типа кицуне, просто принявшие человеческий облик, но свою суть всё равно не могущие спрятать. Потому что не люди. В этом моменте это кстати реально со славянским фольклором чем-то смыкается.
Как там в онимах это оправдывается не знаю, может и какая-то дичь.
no subject
Ещё до аниме ( первое это Mazinger Z (1972)) были мультфильмы про тануки оборотня . Там тануки превращался в человека. Но проглядывал хвост.
Также это в легендах лисах и котах.
А анимешный образ кошкодевок это те кто охотятся на эльфов и это по началу был просто адский стёб. Там кстати и человек акула из легендах о ёкай.
До этого был образ эльфов с острыми ухами им мультика властелин колец. И были антророморфы но более звериные в той же технике что у Союзмультфильм, от Диснея отличается тем что они более звериные.