Маразм Казахстана

[techwork]

Я ещо когда начался весь этот бред с латиницей и ебись Казахстан вместо восточного писал почему это бред.
И Токаев точно брат Путина.....

смотрите они говорят - переход на латиницу чтобы текст могли читать англичне например - но блядь англичане не знают казахского языка, а 8 букв нет в английском языке.

то есть обычную qwerty получить невозможно. нужна всеравно другая раскладка и носитель другого языка не поймет что там написано, также и понимание английского это не улучшит.

а на это готовы слить сотни миллионов долларов.

Что бы сделал нормальный правитель а не ПутиноТокаев. На эти деньги он открыл бы сотни английских классов, организовал бы прдготовку учителей и обучение детей английскому языку.и без всяких реформ получил бы миллионы казахов которые пишут и читают на английском языке. Вместо этого эти деньги хуйнут на смену вывесок, перепечатку учебников и тд.

и это даже не выполнит роли изгнать русских, те кто остались в Казахстане уже поняли что им бежать некуда, и РФ антирусское государство. Они выучили государственный язык, и если он сменит графику они же все и латиницу знают. Так что им проблем не будет.

а что получит Казахстан ? Йобаный популизм. И два казахских алфавита в обращении вместо одного. а спустит на это бабла немеряно.
а что мог получить Казахстан ?

кучу людей знающих английский язык.

но нет блядь надо спустить бабки. Бабки Сука Бабки !!!
вот суть правителей в совке и какая то геополитика есть только у Мирзиева но он охуевшая нацисткая свинья. И у Алиева но это хитрая туранская свинья. оба враги русского народа.
у остальных Бабки Сука Бабки !!!

Comments

[asal-del-asher.livejournal.com]

Кириллица от латиницы английской вот не прямо так отличается, чтобы для чтения это было помехой.

Если ты язык знаешь, если не знаешь, то что ты там читать собрался? Я английский учил с трёх лет, вот в плане алфавита никогда проблем не было. Хотели бы сделать нормально, сделали бы также. Зато проблема произношения не решаемая, лучше бы над этим думали.

Зато куча литературы которая была переведена на казахских теперь отправится на свалку, и никто заново это все переводить и издавать не будет.

Вообще с языками проблема не в тексте, его каждый выучить может, проблема в произношении. Если ты не погружен в языковую среду, ты никогда говорить нормально не сможешь. И даже если погружен то вполне вероятно тоже, потому что система произношения сильно отличается от языка к языку и перестраивать свою речь сложно.

[fondr lion (from livejournal.com)]

За них не переживайте . У вас своих проблем до 3.14...
п.с. У Вас лично получается — что все вокруг ТУПЫЕ , а Вы — самый умный . Это нормальная позиция , и я её искренне приветствую .
п.с. Только казахи могут собрать пару дивизий — и забить ух на Вашу позицию . А Вы будете (до пока жж не закроют ) рассказывать о гнусных корейцах . Имхо — соблюдайте пропорцию .

[viktor (from livejournal.com)]

Не надо заниматься квазилиберальной пропагандой тут.

[provid.livejournal.com]

полагаю имелось ввиду что написаное на латинице гораздо легче прочесть для не знакомого с кирилицей иностранца : они смогут относительно легко и более-менее верно читать-произносить названия улиц и им будет легче ориентироваться …
вот например как для пользующегося латиницей выглядит название страны УКРАИНА написаное кирилицей : YKPAIHA — читается ЫКПАИХА =)

а вообще они унифицируются в великий туран во главе с турцией …

[mubarizoruc.livejournal.com]

Английский тут не при чем. Просто кириллица это печать принадлежности к российской псевдо-цивилизации, которая цивилизацией так и не стала.
Все пост-советские страны из неё выходят.
Это может показаться немыслимым, но и украинцы скоро перейдут на латиницу. И вдруг поймут, что прекрасно понимают поляков и словаков.