![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Тим Данн и Фарис Уилкс
Этих двоих миллиардеров обвинили в США в том что они финансируют ультра правых в Техасе.
Однако тот кто их обвиняет просто дебил.
Всё дело в том - а почему они это делают ?
А вот почему - я ранее описывал уже как будет развиваться кризис 23-25 года в США
когда то я даже приводил вот такую карту
Это конечно самый худший сценарий. И до этого навряд ли дойдёт.
Но миллиардеры потому и миллиардеры потому что имея капитал в первую очередь думают о его преумножении и защите.
И Техас как раз и есть та самая Тихая Гавань в США - а ультраправые по совместительству и защитники свободной эксплуатации и враги зелёных.
То есть выживание они сделают даже комфортным. Они даже не почуствуют что произошло какое то падение чего либо.
Поэтому эти деньги 11-18 миллионов это просто страховка капиталов и не более того. И страховка весьма разумная.
По сути Данн и Уилкс в реальности поступили очень мудро - и не только они.
Это Маска когда всё начнётся линчуют. Буквально и никакие миллиарды не защитят разве что если улетит в Новую Зеландию - что он и планирует.
А вот таких как Данн и Уилк ждут новые барыши. Ибо например упадёт рынок труда, а сворачивание зелёных инициатив позволит забить на эконормы. Нет конечно электромобили будут набирать силу. Но не по причине экологии а по причине инерции - котору сейчас в это закладывают. Но останется много бензиновых авто и Техас как главный поставщик для них.
так же не забываем о том что Техас это производитель металлов и сплавов - а это нужно и далее.
Даже если стоимость сырья резко упадёт - то на металлургии и сложной электронике Техаса это вообще никак не скажется.
Но по скольку вотчина Техаса будет более правой то и там будет сворачивание и прочего связано с ЛГБТ, BLM и подобного.
Единственные кого там ждёт хорошее будещее это старые общины - где группирование не по цвету кожи а по религии.
И именно поэтому CNN сегодня обявляет христианский экстремизм как угроза Демократии.
Потому что Такой сценарий как смещение Техаса в право и ведёт к той карте что я нарисовал. Но сначала к карте "Иерихона" - сериал такой был.
А это существенное перераспредение богатства в США в пользу региональных миллиардеров старой формации. То есть в позу денег 1980х от денег ИТ пузыря. И не только денег но и власти. Ослабление ФРС и возвращение к доллару с отдельными эмиссиоными центрами по штатам то есть к 1980м. Или даже к доллару казначейства. Которые выпускал Кеннеди.
А Нью=йоркская верхушка этого категорически не желает. Хотя и в её рядах есть скрытые предатели.
Так или иначе - регионализация США уже началась. Иначе бы эти люди не давали бы деньги на правых политиков в Техасе. Ибо капиталист и доллар не даст просто так.
При этом надо понимать - что регионализация США это не распад. От части это напоминает раздел СШа в третьем сезоне Последний Корабль.
При этом единая страна во внешней политике никуда не денется - но только во внешней политике. Более того РФ умрёт раньше чем США регионализируются так что для РФ это не важно.
Распад же США без вмешательства КНР не возможен. А КНР сейчас после поражения РФ очень острожны.
А РФ уже проиграла - жалко что так поздно, но кто бы смог не имея ресурсов надоумить этих животных влезть в капкан лучше ?
Тут просто сам процесс может быть весьма длительным и мучительным для таких как я. А может быть быстрым и повлиять на это нет никакой возможности.
Но регионализация США просто интересный процесс. Когда я понимаю его гораздо раньше чем поймут со временем и остальные.
Ну и живя в США и выбирая место жительства я бы выбрал Техас. Но я там не живу так что пофиг.
Однако тот кто их обвиняет просто дебил.
Всё дело в том - а почему они это делают ?
А вот почему - я ранее описывал уже как будет развиваться кризис 23-25 года в США
когда то я даже приводил вот такую карту
Это конечно самый худший сценарий. И до этого навряд ли дойдёт.
Но миллиардеры потому и миллиардеры потому что имея капитал в первую очередь думают о его преумножении и защите.
И Техас как раз и есть та самая Тихая Гавань в США - а ультраправые по совместительству и защитники свободной эксплуатации и враги зелёных.
То есть выживание они сделают даже комфортным. Они даже не почуствуют что произошло какое то падение чего либо.
Поэтому эти деньги 11-18 миллионов это просто страховка капиталов и не более того. И страховка весьма разумная.
По сути Данн и Уилкс в реальности поступили очень мудро - и не только они.
Это Маска когда всё начнётся линчуют. Буквально и никакие миллиарды не защитят разве что если улетит в Новую Зеландию - что он и планирует.
А вот таких как Данн и Уилк ждут новые барыши. Ибо например упадёт рынок труда, а сворачивание зелёных инициатив позволит забить на эконормы. Нет конечно электромобили будут набирать силу. Но не по причине экологии а по причине инерции - котору сейчас в это закладывают. Но останется много бензиновых авто и Техас как главный поставщик для них.
так же не забываем о том что Техас это производитель металлов и сплавов - а это нужно и далее.
Даже если стоимость сырья резко упадёт - то на металлургии и сложной электронике Техаса это вообще никак не скажется.
Но по скольку вотчина Техаса будет более правой то и там будет сворачивание и прочего связано с ЛГБТ, BLM и подобного.
Единственные кого там ждёт хорошее будещее это старые общины - где группирование не по цвету кожи а по религии.
И именно поэтому CNN сегодня обявляет христианский экстремизм как угроза Демократии.
Потому что Такой сценарий как смещение Техаса в право и ведёт к той карте что я нарисовал. Но сначала к карте "Иерихона" - сериал такой был.
А это существенное перераспредение богатства в США в пользу региональных миллиардеров старой формации. То есть в позу денег 1980х от денег ИТ пузыря. И не только денег но и власти. Ослабление ФРС и возвращение к доллару с отдельными эмиссиоными центрами по штатам то есть к 1980м. Или даже к доллару казначейства. Которые выпускал Кеннеди.
А Нью=йоркская верхушка этого категорически не желает. Хотя и в её рядах есть скрытые предатели.
Так или иначе - регионализация США уже началась. Иначе бы эти люди не давали бы деньги на правых политиков в Техасе. Ибо капиталист и доллар не даст просто так.
При этом надо понимать - что регионализация США это не распад. От части это напоминает раздел СШа в третьем сезоне Последний Корабль.
При этом единая страна во внешней политике никуда не денется - но только во внешней политике. Более того РФ умрёт раньше чем США регионализируются так что для РФ это не важно.
Распад же США без вмешательства КНР не возможен. А КНР сейчас после поражения РФ очень острожны.
А РФ уже проиграла - жалко что так поздно, но кто бы смог не имея ресурсов надоумить этих животных влезть в капкан лучше ?
Тут просто сам процесс может быть весьма длительным и мучительным для таких как я. А может быть быстрым и повлиять на это нет никакой возможности.
Но регионализация США просто интересный процесс. Когда я понимаю его гораздо раньше чем поймут со временем и остальные.
Ну и живя в США и выбирая место жительства я бы выбрал Техас. Но я там не живу так что пофиг.
no subject
BTW, for investing in stocks in the next 5 years safe? I put my $ in VTI and VSUX + some REITs. I also put in Taiwan Semiconductor but its not doing well... I wonder if PRC stocks are ok.
no subject
По рынку я недавно писал — я не знаю. Ибо анализ рынков показал что упадёт в ценности всё.
Просто сохранить то что имеешь уже сложно.
Ну в сельское хозяйство пожалуй это самое надёжное — но надо понимать какие отношения у этого агрообьекта с банком. Если хозяйство набрало слишком много кредитов инвестиция может испариться по ускоренному погашению долга или требованиям докапитализации долгов.
Идеальная инвестиция это агрохолдинг уже принадлежащий банковской группе. Оружейные компании тоже не плохи. Судостроение юга США. Заводы по производству аккумуляторов но только выведенные в отдельные финансовые еденицы. То есть не акция многоплановой компании — а именно акция конкретного аккумуляторного завода в США. И при этом надо смотреть чтобы перед инвестицией не было бы сильного роста. Я вот не стал бы инвестировать в фирму которая выросла в цене в восемь раз за два года.
Тайвань ? Да это пока работает — но при обрушении спрос на их продукцию сильно упадёт. А пока да на два три года надёжная инвестиция.
КНР ? Нет — они защитят себя но за счёт ограбления инвесторов. Они просто спустят котировки таким образом чтобы раздеть всех западных инвесторов — путём управляемой игры.
Что касается индексов — когда будет обрушение рухнут и они.
Но в целом ты должен понимать что мне это глубоко пофиг. Потому что я не торгую.
И поэтому я очевидно что не буду давать точных до недели или даже месяца прогнозов — мне это не нужно.
no subject
no subject
Ещё раз — нет никакой серебрянной пули. Вообще нет — есть то что сильно упадёт и то что упадёт не сильно.
Тойота если купить её акции сейчас — то к нынешнему уровню она упадёт при крахе не сильно.
В США такая автомобильная компания это Форд.
Форд просто имеет очень острожный менеджент и не ввязывается в авантюры.
В частности Buffalo Stamping Plant это очень устойчивая компания которая в случае обрушения получит заказы от министерства обороны США.
Sharonville Transmission опять таки надёжная компания.
То есть не смотря на то что Ford нет прорывных технологий. У них просто надёжный пакет заводов и связи с министерством обороны США .
А вот GM так сильно раскидали свои деньги по всему миру что у них будут большие проблемы. Именно из-за заводов GM за пределами США.
no subject
I work for the government. Is it worth it to transition to private sector and earn more $? Or stay in government with job security and pension?
no subject
Госсектор продержиться дольше всех. Ибо Федеральное правительство будет стремиться нормализовать ситуацию и понадобиться работа этого сектора.
Он скорее даже не пострадает вообще но некоторым придётся делать нелицеприятные вещи.
Связанные с ограничениями свобод.
Техас самое надёжное место в США.
Калифорния — тоже не плохо если не придётся участвовать в подавлении свобод ну правда контроль передвижения по ID браслетам могут вполне ввести.
Государственая работа в любом штате гарантирует спокойную жизнь.
Просто отношение к людям после краха будет разное в разных штатах.
Где то не изменится вообще ничего — старые США.
Но где то будет реально падение доходов, банкроства, безработица.
И во время Великой Депрессии был штаты которые её практически не почуствовали например не сильно просела Северная Дакота, опять таки Техас,
А вот по монтане ударила ещё и засуха.
В тоже время Чикаго и Детройт первые кто вышел из Депрессии .
В тоже время например судостроительные предприятия США при депрессии вполне себе активно работали.
Раззорились те кто был сильно закредитован — фермеры, торговцы на бирже, производители потребительских товаров.
Те кто вложил свои сбережения в индексы так же раззорились.
Но например те кто вложил деньги в производство автомобильных шин и косметики разбогатели.
Но те кто вообще не имел разницы в доходах это были государственные служащие.
Правда тогда их начали в 1933 сокращать, но сейчас такое не будет из-за более развитого количества задач у государства.
Тем более что тогда тех кого уволили в 1933 в 1938 снова пригласили на работу — правда эти пять лет были тяжёлыми.
no subject