о химерах автоматизации

[techwork]

Фашизм , электронный фашизм вот что получается у киберосчасливливателей человечества. А почему ? И как это и избежать. и можно ли ? В чем ошибка ОГАС, Киберсина Глушкова Ведуты и Бира ? Да в общем то она проста и лежит на поверхности - они обесчеловечивают систему, они не учитывают психологию людей их духовные потребности и стремления. У них человеческие эмоции это атавизм - а идеалом служит машина. Не машина служит людям а люди служат машине. а машина идее. НО зачем такой "прогресс" он скорее регресс в области человеческих отношений. Но это впрочем прямое продолжение идеи перманентной революции - где революционные преобразования в морали. культуре, социальной системе и прочем должны вдруг , по мановению волшебной палочки создать суперчеловека. Только они не учитывают , отбрасывая как не нужный фактор главный постулат систем - создания является отображением части качеств создателя, и если создатель не идеален то и система будет подобна ему. А теперь представьте себе не идеальное всесилие - что происходит ? человек исчезает как личность и может исчезнуть и как биоединица в любой момент. Это общество для чего угодно - но не для жизни людей. Даже Бир отошедший от чистого железа исследовал только биологию и созданное им стало скорее Зверем чем человеком. В результате прогрессиста. масона троцкиста Альенде свергает Пиночет и строит государство превосходящее на тот момент все окружающие. При том что сам он не идеален казалось бы и есть за что на него ругаться, но.... без всякого Киберсина он превосходит всё что было в Южной Америке до него в области экономики.
Касаемо ОГАС - слышен постоянный "плач Ярославны" что де вот какая Идея и могла спасти СССР но вот Таймс написала и тупые Косыгин и Гарбузов задробили. ЧУШЬ. Идея заключалась в том чтобы собрать как можно больше информации и это какбэ всё решит самособой.Психология людей не учитывалась, чёткой теории и методологии целевой экономики не было. Было острое желание загнать всех в "Светлое Будущее" и более ничего. Появилось оно на волне троцкистского ренессанса во времена Хрущёва. Благо на смену пришли люди более адекватные и они понимали что надо начинать с низов. Мощности вычислительные растут постепенно, постепенно после отладки технологических процессов можно увеличивать систему постепенно увеличивая размеры - и главное - ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ. Основой любых систем автоматизации должно быть и правильное целеполагание. правильный набор ограничителей, Чего делать нельзя. Далее что надо сделать обязательно, далее начинается создание методологии, далее проработка процессов. Так вот все киберфашисты пропускают все этапы и сразу приступают к революционной проработке процессов думая что они самоё себе ценность , но это не так. Один мой товарищ в 1996 году разработал на клипере полную систему автоматизации ресторанов, но она не пошла , потому что он не стал подстраивать её под реальность а представил всё так как он это видел. И итоговые глюки это ещё мелочи - программа оказалась не пригодна для реального применения - а он потом ходил как обиженный гений - типа никто не захотел перестраивать свою работу на то как он видел работу ресторана, вот если бы их заставили.... и звали его прикольно - Алексей Базаров.
А как должна выглядеть идеальная система. Я не думаю что сменяемая власть это хорошо. Вот власть плоха - сменить её на лучшую хорошо ? несомненно . А вот власть хорошая - и вот пришло время её менять - ну и поменяли - а что дальше то? Хорошее так редко бывает. Дааа можно бесконечно менять плохую на плохую власть и в конечном итоге ... остаётся плохая, но зато сменяемость полным ходом. А можно менять менять - голову змея горыныча, одну на другую - но пузо одно и все равно сожрёт. Важна не сменяемость - важно качество власти. Если она качественная то можно и не менять, а напротив надо хранить. Касаемо того что есть качество власти ? Ну это просто. Власть должна обеспечивать полный гармоничный жизненный цикл человека при условии сохранения общества.
Что есть цикл ?
Защита права на жизнь
Обеспечение рождения
Обеспечение общественно-полезного и личностного развития человека невозможное без прочной созидательной духовной основы и физического развития.
Образования человека достаточное для его последующего трудоустройства
Систему трудоустройства обеспечивающей человеку полный комплекс набора необходимого на создание и содержание семьи.
Это:
духовная и медийная система направленная на создание семьи и пропаганду семейных ценностей.
способ сразу гарантированно получить минимально необходимое жильё
экономическая система обеспечивающая необходимый заработок для содержания семьи для абсолютного большинства граждан

Система помощи больным и старым , медицинская система обеспечивающая нормальную жизнедеятельность как можно большего числа людей.
На всём протяжении жизни обеспечение - личной свободы граждан. Этот вопрос наиболее сложен и он невозможен без точного понимания что это есть.
Свобода не может существовать без ответственности. Свобода личностная означает свободу поступать в рамках нравственного закона. А а как заметил в свою очередь Достоевский - нравственный закон личностный и непоколебимый может быть только там где есть вера. При этом вера эта должна быть правильной и желательно проверенной временем. Массовость создаёт из множества личных - превалирующий общественный морально-нравственный закон общежития. Отдельные члены общества могут его не придерживаться и в праве это делать пока не вступают в конфликт с законами. Как морально-нравственными, так и государственными. Для обеспечения исполнения законов должна существовать и правильно функционировать правоохранительная система. Традиционные религии исходя из вышеперечисленного имеют приоритет. Личность человека не должна стираться или выпячиваться.
В общем всё.
А остальное совершенно не важно - каким образом обеспечивается всё вышеперечисленное абсолютно не важно.
В этом и целеполагание и ограничители.
Далее методология.
исходя из выше сказанного бред с отменой наличности, с экспериментами по ограблению населения через постоянно сгорающие талоны и прочее отбрасываются.
НО остаются Юридические Лица а это совсем другое.
Разумно создание системы которая позволит контролировать их взаимоотношения для следующего .
Налогообложение и его полнота и своевременность.
Структура товарных сделок.
Запасы.
Структура денежно-кредитных сделок.
Сделать это можно введя единую государственную систему сделок. Все сделки между Юридическими лицами должны происходить только через эту систему. Банки должны представлять в единую базу всю информацию о счетах Юридических лиц и движениям средств по ним. Это позволит со временем начать контроль утечки денежных средств в оффшоры. Сделки с компаниями находящимися на территории России возможны только через представляющие полное раскрытие банки, можно и не российские. Российские компании не имеют права открывать вести счета в заграничных банках самостоятельно. каждая сделка расписывается в случае если это товарная сделка по единому справочнику номенклатур. Если данного товара в нём нет то сделка все равно совершается, но с повышенным налогообложением при этом оно само создаёт новую номенклатурную позицию в ЕНС в разделе - не представлено, если после экспертизы товар попадает под инновационный то он переноситься в справочник с пометкой инновационный и производиться возврат налога до превышающего стандартный, и более в размере СНС- затраты на экспертизу. Если выясняется что это просто дубль или подвид номенклатуры то начисленный налог остаётся в силе. Если это новый подвид и оформить заказчик стремиться именно так - то он должен или заранее заявить и оплатить экспертизу, или заявить и подождать стандартной процедуры после которой номенклатура включается в справочник. Таким образом руководство сможет знать точный размер запасов, их структуру, их расход (ритейл нет смысла контролировать слишком накладно, достаточно оптовые сделки, ведь в ритейл попадает всё от оптовиков.) своевременно и в полном размере взимать налоги. Контроль товарной структуры позволит обоснованно применять меры против завышенных цен.Позволит своевременно оказывать государственное вмешательство.Также он позволит отказаться от сметного ценообразования. Если будет известная среднерыночная цена то зачем что то рассчитывать - достаточно составить технологическую опись объекта - цены автоматически проставятся из системы. Сметчик станет просто не нужен. И обоснования инвестпроектов станут легче - сейчас достоверность проверить кране сложно. А допзатраты стопорят всё. Тоже и в финансовой сфере - банки деятельность которых будет прозрачна не смогут мухлевать. А значит со временем проявиться настоящий, безналичный, взяточный поток. Ведь что говорят апологеты киберфашизма ( кстати именно фашизм у них выходит потому что именно он по настоящему низводил человека до скотины. Пачке биомассы с набором биологических признаков, единая машина из людей, и сами люди-машины). Они говорят - вот не будет наличности никто взятки брать не будет. А ради этого можно стать Великими Инквизиторами и лишить людей свободы. Но ведь 90% взяток в России в безналичной форме уже очень давно. Счета в банках - а не коробки из под ксероксов вот настоящие дыры. И если душить народишко и мелких воришек, при этом попутно убивая все свободы, то это в общей массе ничего не изменит даже в вопросе взяток, не говоря уже о цене такого решения. Любят разводить демагогию боясь сказать - кто именно у нас ворует по настоящему - ибо у них власть. И даже более - благими намерениями прикрывают банальное желание всех закабалить во славу своих хозяев и сделать их окончательно и бесповоротно рабами, так что и древнему миру не снилось.

Comments

[lexpartizan.livejournal.com]

Разве отсидевшим ставят приборы?

Разве я предлагаю контроллировать местонахождение?
Всего лишь контроль "откуда у тебя такие деньги"))

[techwork.livejournal.com]

ещё раз - если этот человек социально опасен то на нём должен стоять по приговору суда стандратный прибор контроля местоположения. Если человек не социально опасен то какого хрена вы лезете в его личную жизнь.
В нормальных странах рецедивно опасные преступники носят браслеты. Это у нас можно поиметь десток маленьких мальчиков и опять устроится работать в детский лагерь.
Но системы должны проектироваться целостно - а не так - давайте всех сделаем рабами чтобы заткнуть дыру в системе вместо того чтобы сделать всё по уму - как положено. Решая сам корень проблемы - и не выплёскивая ребёнка вместе с водой.

[lexpartizan.livejournal.com]

Так-то да. Но я бы предпочёл, чтобы финансовые потоки хотя бы юриков и чиновников были отслеживаемы и открыты всем.

[techwork.livejournal.com]

тотальный контроль над всеми это именно нарушение неприкосновенности частной жизни и уничтожение всех свобод
А чиновники уже и так это всё отлично обходят - как? я вам описывал.
Единственный способ избавиться взяточничества чиновников это снизить их роль в принятии решений.
Надо решать корень проблемы, а не заливать огонь бензином.
Человек не надёжен по определению - поэтому там где речь не идёт о моральном императиве в принятии решений, и не идёт о творчестве, в системах управления человек должен быть заменён машиной - с учётом рисков безопасности естественно.

[lexpartizan.livejournal.com]

\\Человек не надёжен по определению - поэтому там где речь не идёт о моральном императиве в принятии решений, и не идёт о творчестве, в системах управления человек должен быть заменён машиной - с учётом рисков безопасности естественно.

Согласен.
С остальными доводами также согласен, кроме того, что всё же хочется одну идкарту, вместо нарора документов, которая могла бы служить также банковской карточкой и тд. В общем, максимально интегрировать.

[techwork.livejournal.com]

если вам очень хочется рабское клеймо - можете себе его имплантировать, но не смейте нам навязывать это. Права и свободы человека требуют чтобы не было никакой единой карточки или импланта - а ведь понятно что этого одной цепи звенья - карточка может потерятся - а такая важная карточка не должна терятся - значит имплант, ну а какие там ещё в нём функции не важно ;).
Не должно быть одного супердокумента - а вот получение любых документов должно быть максимально упрощено, и целюлозная бумага должна уступить место более надёжным носителям. Как например происходит в сфере наличного денежного обращения.

[lexpartizan.livejournal.com]

И что? Все документы выдаются по паспорту, то есть имеется возможность связать их между собой. Имхо, хватит одного электронного паспорта с важными заполненными графами. Вроде прав на машину и тд.

[techwork.livejournal.com]

и то - я не ношу с собой свидетельство о собственности на квартиру, не ношу с собой все свои дипломы, не ношу с собой все свои деньги, и многое другое - всё это хранится в надёжном месте, где они не потеряются, не повредятся и не попадут в руки злоумышленнику - они кроме того обеченны таким качеством как не сменяемость информации и не бесследность сменяемости информации. Электронный носитель не имеет таких свойств - на него легко записать информацию, но легко её и скорректировать, можно внести также закладки как в запись так и считывание, и многое другое что снижает безопасность. С собой я беру только документы которые мне нужны только сейчас, а следовательно когда они у меня с собой я проявляю повышенное внимание к ним, и при первой же возможности опять помещаю в надёжное место, и остальное время веду себя свободно - так как их нет у меня на руках их никто не украдёт, никто не скопирует, никто не повредит, кроме того есть дублирующие ведомственные не связанные источники и как правило два которые не исказят информацию так просто как в том случае когда есть суперкомпьютерная система хранящая все сведения о всех. Если даст сбой одна база то будет повреждена только одна информацию об одной стороне моей жизни и она может быть восстановлена с бумажного архива ведомства, с моего экземпляра документа, - в случае с единой базой всё - писец - в базе стёрта строка и меня уже нет. Может хватит играть в дурачка ? Если вы так хотите всех сделать рабами - то так и скажите.

[lexpartizan.livejournal.com]

Если даст сбой одна база то будет повреждена только одна информацию об одной стороне моей жизни и она может быть восстановлена с бумажного архива ведомства, с моего экземпляра документа, - в случае с единой базой всё - писец - в базе стёрта строка и меня уже нет. Может хватит играть в дурачка ?

Блокчейн невозможно удалить. Информацию в блокчейне невозможно стереть. Это распределённая база данных.

Бумажные документы ты можешь хранить дома, но для гайца тебе нужно только удостоверение личности. Он по нему проверит твои права. Исключительно по базе гаи.
Для доктора тоже только удостоверение личности. Он проверит твою медицинскую карту. И внесёт в неё изменения, если нужно. Тоже только по базе гаи.
Для домовой книги тебе тоже нужен только паспорт. Домовая книга тебе будет доступна по базе.
Для всех баз данных нужен только паспорт. Остальное они найдут у себя. А твои бумажки пусть лежат в сейфе.

[techwork.livejournal.com]

не надо мне сказок про супербазы - я всё таки не тупая девочка с айфоном. Да просто Великий Господин решит и стёрт.

а вот это вообще бред - ты либо полный ноль в АСУ либо хочешь сделать всех рабами.

[lexpartizan.livejournal.com]

\\Да просто Великий Господин решит и стёрт.

Пробовал стереть фильм по торренту или емулю?
Нихрена не получится, он уже тысяч человек на винте.

Причём тут АСУ и базы данных разных служб и министерств, где к каждой бумажке привязан номер паспорта и она может выдать его по этому номеру, не заставляя тебя носить ничего, кроме паспорта?

[techwork.livejournal.com]

????? ты вообще чушь несешь
фильм через торрент раздаваемый на раз стирается - если ты это не умеешь это говорит о уровне твоей квалификации и уровне твоих технических возможностей. Можно даже DHT заблокировать не то что . Кроме того ты начинаешь уводить в сторону от параметров бумажного носителя которые я тебе описал. Ответь сначала на эти параметры или разговор окончен а ты можешь больше не появляться в моём блоге - фашистам маскирующимся под людей тут не место.

[lexpartizan.livejournal.com]

И как ты сотрёшь у меня фильм? Заблокировать торрент-треккер и тд ты можешь, а как фильм сотрёшь?

\\Кроме того ты начинаешь уводить в сторону от параметров бумажного носителя которые я тебе описал.

Для начала электронный носитель надёженее, более того при технологии блокчейна ни одну запись нельзя изменить в принципе.

Подделка невозможна. Электронный носитель может дополнительно дублироваться аутентификацией от смски до биометрической.

\\С собой я беру только документы которые мне нужны только сейчас, а следовательно когда они у меня с собой я проявляю повышенное внимание к ним

Так ты и будешь брать только электронный паспорт и проявлять к нему внимание. А остальные документы у тебя в сейфе на случай песца. Всё, что тебе нужно, подтвердится в базе данных.

\\на него легко записать информацию, но легко её и скорректировать, можно внести также закладки как в запись так и считывание, и многое другое что снижает безопасность.

В блокчейн невозможно изменить информацию. Информацию можно только добавлять. Изменять и удалять нельзя.

\\кроме того есть дублирующие ведомственные не связанные источники и как правило два которые не исказят информацию

В блокчейне у тебя тысячи дублирующих источников. В каждом горсовете. База распределённая.