Эта технология больше рекламная. А печатали дома этим принтером китайцы ещё лет семь назад.
Недостаток её в том что она не позволяет строить сложные дома, имеет серьёзные требования к однородности состава и обычная заливка в опалубку выходит на порядок дешевле.
Да есть разработки по пенобетону но есть проблема — пенобетонный блок имеет ограниченное напряжение, и цементная стяжка обладающая меньшей плотностью не даёт блокам трескаться. Хотя они требуют хорошей влагоизоляции. Иначе влагу не вывести. А вот заливка пенобетоном монолитом приводит к расстрескиванию через несколько лет. Пытаются ухищрения сделать но .....
Так что нет печать домов которая кстати описана в полдне 22 веке кстати, так вот нет пока это не реально, дорого и понтово.
А дом массовый может быть только из дешёвого материала.
Идеален конечно брус но его в Китай весь продали. Поэтому ну или кирпичный блок из красного кирпича или пеноблок и водо и термо изол — каменная вата и обшивка вагонкой. Если речь о Украине южной и Кубани то там и каркасник пойдёт.
no subject
Недостаток её в том что она не позволяет строить сложные дома, имеет серьёзные требования к однородности состава и обычная заливка в опалубку выходит на порядок дешевле.
Да есть разработки по пенобетону но есть проблема — пенобетонный блок имеет ограниченное напряжение, и цементная стяжка обладающая меньшей плотностью не даёт блокам трескаться. Хотя они требуют хорошей влагоизоляции. Иначе влагу не вывести. А вот заливка пенобетоном монолитом приводит к расстрескиванию через несколько лет. Пытаются ухищрения сделать но .....
Так что нет печать домов которая кстати описана в полдне 22 веке кстати, так вот нет пока это не реально, дорого и понтово.
А дом массовый может быть только из дешёвого материала.
Идеален конечно брус но его в Китай весь продали. Поэтому ну или кирпичный блок из красного кирпича или пеноблок и водо и термо изол — каменная вата и обшивка вагонкой. Если речь о Украине южной и Кубани то там и каркасник пойдёт.