Потому что не обладает такими техническими возможностями.
Уничтожить до старта ракеты можно только нанеся привентивный удар. а нанести его не так легко ибо пуск требует весьма небольшое время. Перехватить на траектории в принципе можно спутники старлинк использовать как дроны камикадзе — но опять таки это не 100% перехват. Ну и на последней стадии THAAD но это тот же С-400. И там на самом деле весьма небольшая доля перехвата. ну и внутри атмосферные ракеты их и обнаружить сложно, и перехватить .... PAC3 не справится потому что у США нет такой плотности покрытия этими системами США . Требуется примерно в 20 раз больше чем есть чтобы довести до 90% перехвата.
no subject
Уничтожить до старта ракеты можно только нанеся привентивный удар. а нанести его не так легко ибо пуск требует весьма небольшое время. Перехватить на траектории в принципе можно спутники старлинк использовать как дроны камикадзе — но опять таки это не 100% перехват. Ну и на последней стадии THAAD но это тот же С-400. И там на самом деле весьма небольшая доля перехвата. ну и внутри атмосферные ракеты их и обнаружить сложно, и перехватить .... PAC3 не справится потому что у США нет такой плотности покрытия этими системами США . Требуется примерно в 20 раз больше чем есть чтобы довести до 90% перехвата.