![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Что может сделать НАТО в Украине ?
Что реально может сделать НАТО не вступая в войну ?
1. Прислать CAMM-ER и NASAMS 3 с расчётами под видом " Иностранного легиона". Не те смешные пукалки что они прислали до того, а полноценное ПВО. Хотя и не ультимативное типа Пэтриота или THAAD. Которые наёмник знать не может. При этом официально это поставка оружия Украине. Ну а рассчёты - найдутся те кто захотят за бабки рискнуть.
2. Прислать артиллерийские системы 155 мм. Не важно какие. Это может сделать даже Эстония и Польша. Там даже экипажа достаточно смешанного или даже украинского так как от Мста они не сильно отличаются. А буксируемые системы и вовсе сразу украинцев можно ставить. И тут главная ценность в том что они тогда смогут поставлять снаряды в огромном количество. А производство снарядов в Украине уже отсутствует.
3. собрать наёмников со всего мира и прислать их в легион.
Вся эта болтовня про самолёты бесполезна. у Украины нет для них пилотов и аэродромов которые были бы безопасны более суток. Всё уцелевшее прячут и оно уничтожается. Да конечно обе стороны на брифингах дорисовывают потерь противника но факт реальный есть - авиации ВСУ пришёл конец. И единственный способ хоть как кто наносить вред ВСРФ это только ПВО. Но и ей в Украине пришёл конец. При чем ещё до начала событий.
Присылать танки особого смысла не имеет - у Украины их достаточно много и это ближний бой. А он не столь эффективен. И тут возникнут вопросы о нелегальной интервенции. То есть ПВО - там захватить рассчёт целиком сложно, а наличие военного инструктора - ну во Вьетнаме от СССР они были. В общем там и был урегулирован их статус в игре. Так что это допустимо. Другое дело непосредственный контактный бой.
Естественно всех легионеров признают наёмниками и поэтому по всем им даже убитым на месте будут судебные процессы.
Вообще иностранный легион создаётся для утилизации всех бузотёров со всего мира. Они крайне редко танкисты. ЧВК это обычно лёгкая или тяжёлая пехота. И ездить ли на страйкере или БТР им разницы нет. Так что особого смысла в танках тоже нет.
Но в тоже время его можно использовать чтобы реально осложнить жизнь ВСРФ в будущем когда начнутся реальные бои. И даже сейчас сделать небо не столь однозначным.
А вот решиться ли НАТО на вьетнамский вариант СССР - очень большой вопрос. Но этом мы скоро узнаем - согласится ли НАТО поставить в Украину комлексы CAMM-ER и NASAMS 3 и 155 мм артиллерию ? Если согласятся то они не хотят их мгновенного слива. А если нет - то НАТО хочет чтобы укры слились как можно быстрее.
1. Прислать CAMM-ER и NASAMS 3 с расчётами под видом " Иностранного легиона". Не те смешные пукалки что они прислали до того, а полноценное ПВО. Хотя и не ультимативное типа Пэтриота или THAAD. Которые наёмник знать не может. При этом официально это поставка оружия Украине. Ну а рассчёты - найдутся те кто захотят за бабки рискнуть.
2. Прислать артиллерийские системы 155 мм. Не важно какие. Это может сделать даже Эстония и Польша. Там даже экипажа достаточно смешанного или даже украинского так как от Мста они не сильно отличаются. А буксируемые системы и вовсе сразу украинцев можно ставить. И тут главная ценность в том что они тогда смогут поставлять снаряды в огромном количество. А производство снарядов в Украине уже отсутствует.
3. собрать наёмников со всего мира и прислать их в легион.
Вся эта болтовня про самолёты бесполезна. у Украины нет для них пилотов и аэродромов которые были бы безопасны более суток. Всё уцелевшее прячут и оно уничтожается. Да конечно обе стороны на брифингах дорисовывают потерь противника но факт реальный есть - авиации ВСУ пришёл конец. И единственный способ хоть как кто наносить вред ВСРФ это только ПВО. Но и ей в Украине пришёл конец. При чем ещё до начала событий.
Присылать танки особого смысла не имеет - у Украины их достаточно много и это ближний бой. А он не столь эффективен. И тут возникнут вопросы о нелегальной интервенции. То есть ПВО - там захватить рассчёт целиком сложно, а наличие военного инструктора - ну во Вьетнаме от СССР они были. В общем там и был урегулирован их статус в игре. Так что это допустимо. Другое дело непосредственный контактный бой.
Естественно всех легионеров признают наёмниками и поэтому по всем им даже убитым на месте будут судебные процессы.
Вообще иностранный легион создаётся для утилизации всех бузотёров со всего мира. Они крайне редко танкисты. ЧВК это обычно лёгкая или тяжёлая пехота. И ездить ли на страйкере или БТР им разницы нет. Так что особого смысла в танках тоже нет.
Но в тоже время его можно использовать чтобы реально осложнить жизнь ВСРФ в будущем когда начнутся реальные бои. И даже сейчас сделать небо не столь однозначным.
А вот решиться ли НАТО на вьетнамский вариант СССР - очень большой вопрос. Но этом мы скоро узнаем - согласится ли НАТО поставить в Украину комлексы CAMM-ER и NASAMS 3 и 155 мм артиллерию ? Если согласятся то они не хотят их мгновенного слива. А если нет - то НАТО хочет чтобы укры слились как можно быстрее.