![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
достали спорящие о винде и линуксе при этом ничего не знающие по существу.
В реальности для серверного применения винда и линукс сравнялись в 2012 году.
Собственно почему тогда и появился проект SuSE Microsoft
После этого говорить о каком то различии этих систем особо не приходится. Аналоги всего есть и даже тот же ReFS это заимствование из никсового мира.
Сказки об оствутвия журналируемости у линукса это бред . Как и прочее. такое уши вянут.
У Линкса есть проблема только в том что нет некоторых пакетов рабочих под него. И всё.
Если вы имим не пользуетесь то вы разницы не заметите.
Если говорить о пользователе конечном - то с выходом 8 версии Винды она уже никаких преимуществ в простоте использования не имеет.
10 винда вообще обновляется по линуксовски при чем в самых худших традициях из 00х.
В реальности единственное за что держиться настольная винда после 7 это чисто игровое применение. Для всего остального она не нужна. Только игры. И как бы линуксоиды не кивали на Стим - все равно игр под винду гораздо больше. Да есть Wine но он тоже не 100% по качеству.
В итоге 10 винда существует только потому что маркетинг и потому что в странах где игры не покупают в винде больше игор. И всё.
В работе разницы нет.
И нет никакой большей сложности в адмнистрировании линукса . Времена когда всё было через консоль давным давно прошли. Так говорят просто крысы на пригретом месте - которые не хотят линукс учить. Им и так тепло и хорошо.
Да до 2012 года линукс был полнейшим дермищем. С которым надо было сношаться часами. Теперь давно уже нет.
Да если у вас 2008+win7 в организации всё так лучше и оставить. Но всем у кого что то новее ....
В реальности для серверного применения винда и линукс сравнялись в 2012 году.
Собственно почему тогда и появился проект SuSE Microsoft
После этого говорить о каком то различии этих систем особо не приходится. Аналоги всего есть и даже тот же ReFS это заимствование из никсового мира.
Сказки об оствутвия журналируемости у линукса это бред . Как и прочее. такое уши вянут.
У Линкса есть проблема только в том что нет некоторых пакетов рабочих под него. И всё.
Если вы имим не пользуетесь то вы разницы не заметите.
Если говорить о пользователе конечном - то с выходом 8 версии Винды она уже никаких преимуществ в простоте использования не имеет.
10 винда вообще обновляется по линуксовски при чем в самых худших традициях из 00х.
В реальности единственное за что держиться настольная винда после 7 это чисто игровое применение. Для всего остального она не нужна. Только игры. И как бы линуксоиды не кивали на Стим - все равно игр под винду гораздо больше. Да есть Wine но он тоже не 100% по качеству.
В итоге 10 винда существует только потому что маркетинг и потому что в странах где игры не покупают в винде больше игор. И всё.
В работе разницы нет.
И нет никакой большей сложности в адмнистрировании линукса . Времена когда всё было через консоль давным давно прошли. Так говорят просто крысы на пригретом месте - которые не хотят линукс учить. Им и так тепло и хорошо.
Да до 2012 года линукс был полнейшим дермищем. С которым надо было сношаться часами. Теперь давно уже нет.
Да если у вас 2008+win7 в организации всё так лучше и оставить. Но всем у кого что то новее ....
no subject
Потому что там должна всплывать была форма авторизации от провайдера, которой не было. Но в остальном проблем не было.
А так говорят, сейчас протон валве допиливает семимильными шагами.
Кстати а не знаешь, что в 10 поменялось, что зависание приложение в полноэкранном режиме вешает ещё и диспетчер задач. В результате если на 7 ещё можно было грохнуть процесс, то тут все, только ресет.
Вообще у майкрософта качества не стало. Если ХР и 7, я спокойно держал годами. Если ими уметь пользоваться. То 10 уже нестабильный черный ящик.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)