![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Новый СССР
Будущий союз можно построить как Союз Советских ( почему нет что плохого в советах как форме демократии?) Социалистических ( но не коммунистических, коммунизм плохо, Ленин, Маркс плохо, большевики плохо, цареубийцы плохо, а вот построение социального государства, Косыгин, Маленков это очень хорошо, Чернышевский тоже хорошо, консервативные народники тупые но тоже не плохие) Республик (ну а почему нет. Дя пожизненно избираемых правителей и для отзывной монархии появился термин - монархическая республика. Так что если како то правитель и страна выберут себе такой путь то республикой они остануться в полной мере.
Так что я говорю о СССР но не 2.0 и не том что был а о СССР без большевиков и коммунистов. Да красные - но другие красные. Не большевики и не коммунисты.
Без советского пьедестала святых основателей, с осуждением большевизма как преступления. Осуждением действий большевиков. Но с принятием того что было хорошего в СССР. Маленков и Косыгин, Королёв и Курчатов, авиаконструкторы. То есть то что было хорошее принять а то что было плохое отвергнуть. это как Единая Россия взяла из КПСС всё самое плохое - так Народная Партия должна взять из КПСС всё хорошее. И дополнить тем что разумно и правильно. Конечно социализм это черезмерная окраска социального государства - но дя заимствование хороших идей это допустимое описание. Просто это не канонический социализм - как и китайский не канонический социализм. Не интернационалистичный, не троцкисткий, не большевисткий. То что делает Китай большевики бы назвали их - Контра. А между тем это социализм. просто не радикальный. умеренный социализм. Собственно это то с чем может работать народничество и что совместимо и с монархией, и с частной инициативой, и с рынком.
Так что СССР это лишь название тоже содержание другое. При этом флаг вполне можно вернуть для самого союза. Да и гимн первый вариант с красным знаменем тоже там мало что надо переделать - Сталина убрать тока.
В Этот СССР возможно и нужно вовлечь - по мимо России и Украины - которая должна быть обратно интегрирована в Россию . Монголию, Казахстан, Киргизстан, Беларусь, Молдавию. За Кавказом ничего интересно нет. Прибалтика в ЕС.
Во внутеннем устройстве России нужно ликвидировать национально окрашенные республики и создать штаты с унифицированной системой. Что на национальном языке образование и госуслуги есть в зависимости от населения каждого района. В США это графства. В общем скопировать США в этом вопросе. Для национального самосознания автономии не нужны. Это разрушает страну.
Вообще по символике
Символику союзных республик оставить текущую символику государств. Новый СССР аналог ЕС а не одно государство. Но самого союза - Флаг - убрать звезду - её смысл не понятен. Серп и молот и красный цвет исторически несут коннотацию положительную. Использование старого флага тоже допустимо. Но народом. Серп и Молот это вообще как будёновка-богатырка символ переработанный. Имперский ещё - Трудовой Союз, Единство Народа. Символ по сути земский. У анархистов был символ плуг и топор. Но когда камзолкин его предложил ему отказали и он на быструю руку свистнул у трудовиков их символ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0
серп это крестьяне , молот рабочие а где же интеллигенция ? А вот эта красная пентаграмма :). Ибо они под интеллигенцией подразумевали братьев масонов. Поэтому и надо убрать братьев масонов с флага. А сам символ узнаваемый как свастика. И носит конотацию народного государства. Пускай первый раз это и было ложью. Ну и у пиндосов подгорит.
Гимн
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Славься, Отечество наше свободное,
Счастья народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Мы армию нашу растили в сраженьях.
Захватчиков подлых с дороги сметём!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведём!
Славься, Отечество наше свободное,
Славы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Выкинут лишний куплет про Сралина и Ленина. Но это гимн 1944 года.
В качестве герба тоже подойдёт герб СССР 1956 года - просто надо убрать дурацкую надпись с лент и повернуть глобус что бы центр бы не на Европе, а в центре СССР, и звезду заменить на 8 конечную - которая в себе никаких отрицательных значений не в одной трактовке не несёт. А означает собственно Небесную Гармонию. То есть пожелание гармонии и процветания.
В армии останется пятиконечная звезда так как она была ещё в царской армии.
Собственно при этом и будет уживаться российская и союзная символика каждом на своём уровне без дикости в стиле гибридомутантов.
СССР должен иметь общее командование армии с сохранением национальных армий но и формированием частей союзного подчинения, общее таможенное законодательство, общие стандарты образования и медицины, общую валюту, отсутствие внутренних границ, еструктуру аналогичную европол. Вообще в остальном пример ЕС. Просто копировать. Просто ЕС пока что не создала союзную армию, но в остальном они конфедеративное государство объединённое НАТО. Собственно такова цель и СССР.
Украина тоже может сохраниться в составе СССР. Но только по линии Ровно-Хмельницкий за которой собственно языковая разница с русскими исторически и возникала из-за Червенских Городов Моравии. Остальная часть должна вернуть обратно свой родной язык - русский. Который впрочем надо привести в порядок почистив от мусора что накопился.
При этом раскладе Галиция сможет образовать ЗУНР став её приемником. Католическим государством, часть ЕС, с языком своим.
А член ООН Украина останется существовать со столицей в Ровно. Как православное государство говорящее на украинском языке. У него и историческая приемственность будет от Волынского Княжества.
Смысл такого - голос в ООН и отсутвие прямой границы с ЕС у России по этому направлении. Кроме того марионеточное правительство там признает то что то была не Украина а немецко-болшевисткое новообразования. То была Малороссия и Новороссия.
Давать им больше не надо Черновцы Почаев заставить вернуть им, Ровно Луцк, там люди исторически говорили на украинском языке и его предке моравско-польском. Пускай и говорят дальше. Только вот в Киеве на нём не говорили до 19 века.
Опять таки Каракалпакстан и прикаспийскую область можно вернуть Казахстану. Сейчас это мусор. Но если построить иранский канал и не под Афрамаксы - это дорого. А оросительный что б там могли IIСП река-море ходить Волго-Доны. Их кстати волне хватит что бы послать каботажно их в Индию в Москал в Окха. А больше и не надо. 600-700 TEU это они могут. Это 10 составов. 1000 километров морской переход.
1500 по каналу, и 1000 по каспию. Грузы из Индии можно будет получать за 9 дней. Если быстро то за неделю.
Сейчас такое просто не возможно.
Кроме того построение этого канала позволит решить совсем другую проблему
Забор воды из моря, опреснение и подача её на поля в Иране что оживит 300000 квадратных километров позволит их нормально использовать.
В Каспий это даст приток пресной воды и позволит поднять уровень Каспия, увеличить при этом производство рыбы, но главное это позволит построить канал в Аральское море и вернуть его. Кроме того региону скоро понадобиться орошение и это позволит сделать и это. Засадить регион тропическими культурами сделав из побережья Каспия курорт и сократить импорт экзотических фруктов выращивая их.
Естественно что капиталистическая система это сделать не может. В Китае уже учатся управлять погодой. Через 4 года они будут делать погоду, а не предсказывать. И тут тоже можно было бы создать субтропический курорт. Развить сельское хозяйство но лишь при централизованой госистеме в обществе без капиталистического хозяйства.
Нет орошение можно и при капитализме сделать - но там где сх уже есть но воды не хватает - потому в иране примерно 100000 кв километров они смогут так оживить. Но там где нужно полное преобразование природы там справиться только общество с административной системой. Ибо в капитализме присвоить себе всю пользу попытается один.
Да я понимаю что это лишь идея. Теория как должно и возможно. А реализация требует власти - но это можно реализовать.
Так что я говорю о СССР но не 2.0 и не том что был а о СССР без большевиков и коммунистов. Да красные - но другие красные. Не большевики и не коммунисты.
Без советского пьедестала святых основателей, с осуждением большевизма как преступления. Осуждением действий большевиков. Но с принятием того что было хорошего в СССР. Маленков и Косыгин, Королёв и Курчатов, авиаконструкторы. То есть то что было хорошее принять а то что было плохое отвергнуть. это как Единая Россия взяла из КПСС всё самое плохое - так Народная Партия должна взять из КПСС всё хорошее. И дополнить тем что разумно и правильно. Конечно социализм это черезмерная окраска социального государства - но дя заимствование хороших идей это допустимое описание. Просто это не канонический социализм - как и китайский не канонический социализм. Не интернационалистичный, не троцкисткий, не большевисткий. То что делает Китай большевики бы назвали их - Контра. А между тем это социализм. просто не радикальный. умеренный социализм. Собственно это то с чем может работать народничество и что совместимо и с монархией, и с частной инициативой, и с рынком.
Так что СССР это лишь название тоже содержание другое. При этом флаг вполне можно вернуть для самого союза. Да и гимн первый вариант с красным знаменем тоже там мало что надо переделать - Сталина убрать тока.
В Этот СССР возможно и нужно вовлечь - по мимо России и Украины - которая должна быть обратно интегрирована в Россию . Монголию, Казахстан, Киргизстан, Беларусь, Молдавию. За Кавказом ничего интересно нет. Прибалтика в ЕС.
Во внутеннем устройстве России нужно ликвидировать национально окрашенные республики и создать штаты с унифицированной системой. Что на национальном языке образование и госуслуги есть в зависимости от населения каждого района. В США это графства. В общем скопировать США в этом вопросе. Для национального самосознания автономии не нужны. Это разрушает страну.
Вообще по символике
Символику союзных республик оставить текущую символику государств. Новый СССР аналог ЕС а не одно государство. Но самого союза - Флаг - убрать звезду - её смысл не понятен. Серп и молот и красный цвет исторически несут коннотацию положительную. Использование старого флага тоже допустимо. Но народом. Серп и Молот это вообще как будёновка-богатырка символ переработанный. Имперский ещё - Трудовой Союз, Единство Народа. Символ по сути земский. У анархистов был символ плуг и топор. Но когда камзолкин его предложил ему отказали и он на быструю руку свистнул у трудовиков их символ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0
серп это крестьяне , молот рабочие а где же интеллигенция ? А вот эта красная пентаграмма :). Ибо они под интеллигенцией подразумевали братьев масонов. Поэтому и надо убрать братьев масонов с флага. А сам символ узнаваемый как свастика. И носит конотацию народного государства. Пускай первый раз это и было ложью. Ну и у пиндосов подгорит.
Гимн
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Славься, Отечество наше свободное,
Счастья народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Мы армию нашу растили в сраженьях.
Захватчиков подлых с дороги сметём!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведём!
Славься, Отечество наше свободное,
Славы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Выкинут лишний куплет про Сралина и Ленина. Но это гимн 1944 года.
В качестве герба тоже подойдёт герб СССР 1956 года - просто надо убрать дурацкую надпись с лент и повернуть глобус что бы центр бы не на Европе, а в центре СССР, и звезду заменить на 8 конечную - которая в себе никаких отрицательных значений не в одной трактовке не несёт. А означает собственно Небесную Гармонию. То есть пожелание гармонии и процветания.
В армии останется пятиконечная звезда так как она была ещё в царской армии.
Собственно при этом и будет уживаться российская и союзная символика каждом на своём уровне без дикости в стиле гибридомутантов.
СССР должен иметь общее командование армии с сохранением национальных армий но и формированием частей союзного подчинения, общее таможенное законодательство, общие стандарты образования и медицины, общую валюту, отсутствие внутренних границ, еструктуру аналогичную европол. Вообще в остальном пример ЕС. Просто копировать. Просто ЕС пока что не создала союзную армию, но в остальном они конфедеративное государство объединённое НАТО. Собственно такова цель и СССР.
Украина тоже может сохраниться в составе СССР. Но только по линии Ровно-Хмельницкий за которой собственно языковая разница с русскими исторически и возникала из-за Червенских Городов Моравии. Остальная часть должна вернуть обратно свой родной язык - русский. Который впрочем надо привести в порядок почистив от мусора что накопился.
При этом раскладе Галиция сможет образовать ЗУНР став её приемником. Католическим государством, часть ЕС, с языком своим.
А член ООН Украина останется существовать со столицей в Ровно. Как православное государство говорящее на украинском языке. У него и историческая приемственность будет от Волынского Княжества.
Смысл такого - голос в ООН и отсутвие прямой границы с ЕС у России по этому направлении. Кроме того марионеточное правительство там признает то что то была не Украина а немецко-болшевисткое новообразования. То была Малороссия и Новороссия.
Давать им больше не надо Черновцы Почаев заставить вернуть им, Ровно Луцк, там люди исторически говорили на украинском языке и его предке моравско-польском. Пускай и говорят дальше. Только вот в Киеве на нём не говорили до 19 века.
Опять таки Каракалпакстан и прикаспийскую область можно вернуть Казахстану. Сейчас это мусор. Но если построить иранский канал и не под Афрамаксы - это дорого. А оросительный что б там могли IIСП река-море ходить Волго-Доны. Их кстати волне хватит что бы послать каботажно их в Индию в Москал в Окха. А больше и не надо. 600-700 TEU это они могут. Это 10 составов. 1000 километров морской переход.
1500 по каналу, и 1000 по каспию. Грузы из Индии можно будет получать за 9 дней. Если быстро то за неделю.
Сейчас такое просто не возможно.
Кроме того построение этого канала позволит решить совсем другую проблему
Забор воды из моря, опреснение и подача её на поля в Иране что оживит 300000 квадратных километров позволит их нормально использовать.
В Каспий это даст приток пресной воды и позволит поднять уровень Каспия, увеличить при этом производство рыбы, но главное это позволит построить канал в Аральское море и вернуть его. Кроме того региону скоро понадобиться орошение и это позволит сделать и это. Засадить регион тропическими культурами сделав из побережья Каспия курорт и сократить импорт экзотических фруктов выращивая их.
Естественно что капиталистическая система это сделать не может. В Китае уже учатся управлять погодой. Через 4 года они будут делать погоду, а не предсказывать. И тут тоже можно было бы создать субтропический курорт. Развить сельское хозяйство но лишь при централизованой госистеме в обществе без капиталистического хозяйства.
Нет орошение можно и при капитализме сделать - но там где сх уже есть но воды не хватает - потому в иране примерно 100000 кв километров они смогут так оживить. Но там где нужно полное преобразование природы там справиться только общество с административной системой. Ибо в капитализме присвоить себе всю пользу попытается один.
Да я понимаю что это лишь идея. Теория как должно и возможно. А реализация требует власти - но это можно реализовать.
no subject